Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 26 января 2023г.
Номер документа: А40-252544/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2023 года Дело N А40-252544/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОДУМ-ТРАНС" (адрес: 119180, ГОРОД МОСКВА, НАБЕРЕЖНАЯ ЯКИМАНСКАЯ, ДОМ 4, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН 1106623007700, ИНН 6623074298, дата регистрации 09.12.2010)

к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 1" (адрес: 129090, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА КАЛАНЧЕВСКАЯ, 35, ОГРН 1117746294104, ИНН 7708737490, дата регистрации 14.04.2011)

о взыскании 766 569 руб. 46 коп.

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление от 16.11.2022г. N И-1116/1, поступившее в суд в электронном виде 17.11.2022г. было подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которые указаны в определении суда об оставлении заявления без движения от 29.11.2022г., определение было направлено истцу 02.12.2022г. и получено по юридическому адресу 07.12.2022г.

На основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление оставлялось без движения на срок до 29.12.2022г. для устранения указанных нарушений ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, к установленному судом сроку не устранены (указанные в определении суда от 29.11.2022г., и документы не представлены непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к установленному сроку и истцом не сообщено, что они направлены в адрес суда), суд возвращает исковое заявление заявителю.

Бумажный носитель с текстом заявления не подлежит возврату заявителю поскольку оно подано в электронном виде посредством сервиса "Мой Арбитр".

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление от 16.11.2022г. N И-1116/1, поступившее в суд в электронном виде 17.11.2022г., и приложенные к нему документы возвратить истцу.

2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОДУМ-ТРАНС" из дохода федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 18 331 руб., уплаченную по платежному поручению от 22.11.2022г. N 11040.

4. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: Ю.В.Жбанкова

ПРИЛОЖЕНИЕ: Ходатайство о приобщении документов на 1 листе и приложенные к нему документы полностью, в том числе подлинное платежное поручение от 22.11.2022г. N 11040.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать