Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2022 года Дело N А40-252226/2022

Судья Махалкина Е.А.

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления кредитора ООО "СТРОЙЭКСПЕРТМОНТАЖ" о признании ООО "СК-Лидер" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд города Москвы 21.12.2022 поступило заявление кредитора ООО "СТРОЙЭКСПЕРТМОНТАЖ" о признании ООО "СК-Лидер" несостоятельным (банкротом).

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 8 ст. 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также - Закон о банкротстве) в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.

Постановлением Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" даны разъяснения, согласно которым судам при применении пунктов 8 и 9 статьи 42 Закона о банкротстве необходимо учитывать, что при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд.

Указанное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 44 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Заявителем не представлены документы в порядке п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, а именно: выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "СК-Лидер" с указанием сведений о месте нахождения ответчика. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Как следует из материалов дела, заявление ООО "СТРОЙЭКСПЕРТМОНТАЖ" подписано представителем по доверенности Давыдовой Д.Р. При этом, в указанной доверенности не отражены полномочия Давыдовой Д.Р. на ведение дел о банкротстве, а именно не отражено право представителя Давыдовой Д.Р. на подписание заявления о признании должника банкротом.

Согласно п. 1 ст. 39 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление кредитора - юридического лица подписывается его руководителем или представителем, заявление кредитора - гражданина этим гражданином или его представителем.

В пункте 44 Постановления Пленума ВАС России от 22 июня 2012 г. N 35 в отношении применения п. п. 1 и 4 ст. 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено следующее: в силу указанных норм полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий; кроме того, в силу абз. 2 п. 1 ст. 37, п. 2 ст. 40 и абз. 2 п. 2 ст. 150 Закона в доверенности на ведение дела о банкротстве должны быть, в частности, специально оговорены право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом и на голосование по вопросу заключения мирового соглашения; при поступлении в дело о банкротстве процессуального документа, подписанного лицом, не имеющим полномочий на ведение дела о банкротстве, следует иметь в виду, что имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение такого дела лицо вправе в любое время одобрить ранее совершенные неуполномоченным лицом процессуальные действия.

В связи с изложенным, на основании ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление кредитора подлежит оставлению без движения на срок до 30.01.2023, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд города Москвы к указанному сроку.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 125, 126, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы, ст. 32, 39, 40, ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить заявление о признании должника банкротом без движения на срок до 30.01.2023.

2. Направить заявителю копию определения об оставлении заявления о признании должника банкротом без движения.

3. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

4. При переписке и направлении корреспонденции в суд (отзывов, ходатайств, заявлений и др.) указывать номер дела с шифром судьи.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья Махалкина Е. А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка