Дата принятия: 20 января 2023г.
Номер документа: А40-251847/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2023 года Дело N А40-251847/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Аксёновой Е. А.
рассмотрев вопрос о принятии исковому заявления
ООО "Гильдия Геодезистов" (192029, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Невская Застава, Общественный пер., д. 5, стр. 1, офис 56-Н, ОГРН: 1127847621604, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2012, ИНН: 7811536469)
к ООО "СРП" (109147, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Таганский, Марксистская ул., д. 22, стр. 1, этаж 6, ком. 9, 10, ОГРН: 1177746519280, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2017, ИНН: 7704416953)
о взыскании 1 310 986 руб. 80 коп.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Гильдия Геодезистов" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "СРП" о взыскании 1 310 986 руб. 80 коп.
Исковое заявление ООО "Гильдия Геодезистов", поступившее в Арбитражный суд города Москвы 17.11.2022 г., определением от 18.11.2022г. было оставлено без движения поскольку было подано с нарушением требований, установленных ст. 126 АПК РФ.
Истцом 30.11.2022 г. в материалы дела было подано ходатайство о приобщении дополнительных документов.
Определением от 07.12.2022 г. судом был продлен срок оставления заявления без движения, поскольку истцом не устранены в полном объеме обстоятельства, послужившие оставлению искового заявления без движения.
В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает заявление, так как истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок не устранены, исковое заявление подлежит возврату.
Согласно разделу 3 параграфа 1 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Учитывая, что настоящее исковое заявление поступило в суд в электронном виде, приложенные к нему документы не подлежат возвращению истцу.
Руководствуясь п. 4, ч. 1, ч. 2 ст. 129, ч. 7 ст. 114 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО "Гильдия Геодезистов" на двух листах - возвратить истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Е.А. Аксёнова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
