Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 18 января 2023г.
Номер документа: А40-251743/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2023 года Дело N А40-251743/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Архипова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лыковой Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Обувалова Андрея Сергеевича (27.01.1964г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 771870543767, СНИЛС 117-050-209 05, адрес: г. Москва, ул. Жебрунова, д. 1, кв. 142) о признании его несостоятельным (банкротом),

без явки лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2022 принято заявление Обувалова Андрея Сергеевича о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу N А40-251743/22-46-407Ф.

В судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления.

Судом установлено, что доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда на финансирование процедуры банкротства в материалы дела не представлены.

Согласно абз. 2, 3 п. 4 ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Как установлено судом, определением суда от 30.11.2022 заявителю представлена отсрочка внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, однако должником указанное определение суда не исполнено.

В п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" указано, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Учитывая, что доказательства внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в настоящем судебном заседании, в связи с чем судебное заседание подлежит отложению в порядке ст. 158 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 123, 156, 158, 184-185, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство и назначить вопрос о прекращении производства по делу 01.03.2023 в 15 час. 30 мин. в зале 10054 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д.17.

Признать обязательной явку лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

Должнику представить доказательства внесения денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы на финансирование процедуры банкротства, обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Реквизиты депозитного счета Арбитражного суда города Москвы размещены на официальном сайте суда - www.msk.arbitr.ru в разделе "Арбитражный процесс".

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в случае отсутствия доказательств внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.

Судья:

А.А. Архипов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать