Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 13 января 2023г.
Номер документа: А40-251049/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2023 года Дело N А40-251049/2022

Судья О.Н. Жура,

рассмотрев исковое заявление ООО "ВАЛЬТЕР И ПАРТНЕРЫ" (143005, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ОДИНЦОВСКИЙ Г.О., ОДИНЦОВО Г., ОДИНЦОВО Г., МОЖАЙСКОЕ Ш., Д. 80Б, ЭТАЖ 3, ОФИС 306, ОГРН: 1157746821946) к ответчику АО "2-Й ИРТЫШСКИЙ" (107143, ГОРОД МОСКВА, 2-Й ИРТЫШСКИЙ ПРОЕЗД, 6, ОГРН: 1027739255180) о взыскании денежных средств,

Установил: 16.11.2022г. в Арбитражный суд г. Москвы поступило исковое заявление ООО "ВАЛЬТЕР И ПАРТНЕРЫ" к ответчику АО "2-Й ИРТЫШСКИЙ" о взыскании денежных средств.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2022г. исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 23.12.2022г. устранить перечисленные в настоящем определении недостатки.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагается: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В нарушение перечисленных требований, к исковому заявлению не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке.

Рассмотрев исковое заявление, приложенные документы, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени в материалы дела от истца какие-либо документы в устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения не поступали.

С учетом изложенного, заявление подлежит возвращению заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 129 АПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 104, 129, 184, 185 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "ВАЛЬТЕР И ПАРТНЕРЫ" к ответчику АО "2-Й ИРТЫШСКИЙ" о взыскании денежных средств возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.Н.Жура


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать