Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 24 января 2023г.
Номер документа: А40-250827/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2023 года Дело N А40-250827/2022

Резолютивная часть определения объявлена 24 января 2023 года

Полный текст определения изготовлен 24 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гилаева Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Суслиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗЕВС" (111141, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО, ПЕРОВСКАЯ УЛ., Д. 31, ЭТАЖ 2, ПОМ/КОМ V/14/3, ОГРН: 1167746058534, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2016, ИНН: 7722351995)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЭХ ЗАКУПКИ" (121357, ГОРОД МОСКВА, ВЕРЕЙСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 17, ОГРН: 5087746050145, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2008, ИНН: 7733667750)

о признании недействительным пункт 6.4. (в том числе п.п.6.4.1-6.4.7) Договора поставки N ТМ-22/035 от 04.04.2022г.

в судебное заседание явились:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Луканкина Е.В. (паспорт, диплом, дов. от 02.04.2021)

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗЕВС" с заявлением к ООО "ГЭХ ЗАКУПКИ" о признании недействительным пункт 6.4. (в том числе п.п.6.4.1-6.4.7) Договора поставки N ТМ-22/035 от 04.04.2022г.

В судебное заседание не явился представитель истца. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении не явившегося лица о времени и месте проведения судебного заседания.

От истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу N А40-250827/22-21-1962.

Судом были проверены полномочия представителя истца на отказ от заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель (истец) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрением дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от заявления подлежит принятию, поскольку заявление подписано уполномоченным лицом, это не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель (истец) отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату в соответствии со ст. 104 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя (истца) от заявленных требований.

Прекратить производство по делу N А40-250827/22-21-1962.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗЕВС" (ИНН: 7722351995) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4200 (четыре тысячи двести) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 65049 от 12.10.2022г.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Д.А. Гилаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать