Дата принятия: 16 марта 2023г.
Номер документа: А40-250669/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 16 марта 2023 года Дело N А40-250669/2022
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.
рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ
дело по иску
акционерного общества "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, ГОРОД МОСКВА, ВАВИЛОВА УЛИЦА, 9, ОГРН: 1057746557329, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 7736520080)
к ответчику
обществу с ограниченной ответственностью "ПИК-КОМФОРТ" (123060, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЩУКИНО, МАРШАЛА СОКОЛОВСКОГО УЛ., Д. 3, ЭТАЖ 5, ПОМЕЩ. II КОМ. 2, 4, ОГРН: 1027700082266, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: 7701208190)
о взыскании 124 810 руб. 48 коп. по договору от 01.07.2009 N 99121670
установил:
В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" с иском к ответчику ООО "ПИК-КОМФОРТ" о взыскании 124 810 руб. 48 коп., включая 119 842 руб. долга, 4 968, 48 руб. неустойки по договору от 01.07.2009 N 99121670.
Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.
От ответчика поступил отзыв, из которого следует, что задолженность между сторонами отсутствует, просит снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ.
Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 1 марта 2023 г.
Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению ответчика.
Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком был заключен договор от 01.07.2009 N 99121670, предметом которого является продажа электрической энергии на условиях, предусмотренным договором и законодательством.
Оплата производится до 15 числа следующего за расчетным месяца (п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442).
Истец передал ответчику в период с 01.05.2022 по 31.07.2022 электроэнергию в количеств 26171 кВтч стоимостью 119 842 руб., что подтверждается актами приема-передачи, счетами с расшифровкой начислений.
Оплата не производилась, долг составляет 119 842 руб.
Истец просит долг и неустойку за период с 22.06.2022 по 14.11.2022.
Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Отношения сторон урегулированы положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 6 главы 30 ГК РФ о купле-продаже и энергоснабжении, условиями договора в части, не урегулированной вышеназванными нормативными актами.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).
Размер неустойки установлен в абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).
Объем и стоимость коммунального ресурса подтверждается первичными учетными документами, сумма долга подтверждается расчетом, не опровергнутым доказательствами ответчика.
Согласно расчету, сумма неустойки за период с 22.06.2022 по 14.11.2022 составила 4 968, 48 руб.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга неустойки суд удовлетворил в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 544 ГК РФ.
Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, размер неустойки не выходит за рамки принятого в деловом обороте размера ответственности.
Судебные расходы согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Возражения ответчика суд отклонил, в рамках настоящего дела заявлен спорный период май-июнь 2022 г., в представленном отзыве ответчика, указано, что задолженность отсутствует в виду оплаты.
Исковые требования заявлены в рамках договора N 98265468, в последствии изменен на N 99121670, в представленных ответчиком платежных поручениях от 07.12.2022 NN 34535, 34539 об оплате долга, в назначении платежа указано: Оплата по договору N 98264764 (98264768) от 02.03.2009 за период с 01.08.2022 по 31.08.2022 по счету Э-64-60427 от 31.08.2022, Шмитовский пр.20; оплата по договору 98264764 (98264768) от 02.03.2009 за период с 01.07.2022 по 31.07.2022 по акту Э-64-51838 от 31.07.2022, Шмитовский пр.20.
Таким образом, что указанные платежи совершены ответчиком не в рамках предмета настоящего спора.
Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПИК-КОМФОРТ" в пользу акционерного общества "МОСЭНЕРГОСБЫТ" 124 810 (сто двадцать четыре тысячи восемьсот десять) руб. 48 коп., включая 119 842 руб. долга за период с 01.05.2022 по 31.07.2022, 4 968, 48 руб. неустойки за период с 22.06.2022 по 14.11.2022, взыскать неустойку в порядке, установленном абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", от суммы долга 119 842 руб. за каждый день просрочки за период с 15.11.2022 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 4 744 (четыре тысячи семьсот сорок четыре) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья Козлов В.Ф.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
