Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2023 года Дело N А40-250316/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Фролова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Федяевой Л.А.,

рассмотрев заявление ФНС России в лице ИФНС России N 4 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) АО "Реставрационно-строительный Концерн "Лусине" (ОГРН 1055009325073, ИНН 5047066775),

с участием: от ИФНС России N 4 по г. Москве - Щербак Т.Е. по доверенности от 06.12.2022, от АО "Реставрационно-строительный Концерн "Лусине" - Айрумян Ю.Ф. по доверенности от 22.11.2022, от ООО "Интертехпроект" - Нечаев Д.Н. по доверенности от 09.02.2022.

УСТАНОВИЛ:

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению заявление ФНС России в лице ИФНС России N 4 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) АО "Реставрационно-строительный Концерн "Лусине" (ОГРН 1055009325073, ИНН 5047066775).

От ООО "Интертехпроект", АО "Реставрационно-строительный Концерн "Лусине" поступили ходатайства об объединении в одно производство дела А40-250316/22-178-470 "Б" и дела А40-218153/21-177-601 с присвоением номера дела А40-218153/21-177-601.

Рассмотрев поступившие ходатайства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 223 АПК РФ, ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Как указано в п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.

Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.

Если суд возбудил два или более дел о банкротстве одного должника, такие дела на основании части 2 статьи 130 АПК РФ подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения, при этом заявителем является лицо, чье заявление первым поступило в суд.

Судом установлено, что в Арбитражный суд города Москвы 11.10.2021 поступило заявление ООО "Интертехпроект" о признании АО "Реставрационно-строительный Концерн "Лусине" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы 20.10.2021 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу N А40-221883/21-177-608.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2022 прекращено производство по делу N А40-218153/21-177-601 по заявлению ООО "Интертехпроект" о признании несостоятельным (банкротом) АО "Реставрационно-строительный Концерн "Лусине".

Постановлением Девятого апелляционного арбитражного суда от 19.07.2022 определение Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2022г. по делу N А40-218153/21 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Интертехпроект" - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа 14.09.2022 определение Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 по делу N А40-218153/2021 отменены, дело направлено на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Определением суда от 30.11.2022 по делу А40-218153/21-177-601 судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "Интертехпроект" о признании АО "Реставрационно-строительный Концерн "Лусине" несостоятельным (банкротом) отложено на 06.02.2023.

Между тем, поскольку настоящее дело о банкротстве не подлежало возбуждению, оснований для объединения дел в одно производство для совместного рассмотрения не имеется. Заявление налогового органа подлежит подаче в суд как заявление о вступлении в дело о банкротстве N А40-221883/21-177-608.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 127.1 настоящего Кодекса.

Применительно к указанным нормам АПК РФ, суд прекращает производство по делу А40-250316/22-178-470 "Б".

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 32, 57, 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 49, 110, 112, 123, 150, 151, 156, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайств об объединении в одно производство дела А40-250316/22-178-470 "Б" и дела А40-218153/21-177-601 с присвоением номера дела А40-218153/21-177-601.

Прекратить производство по делу А40-250316/22-178-470 "Б".

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Фролов В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка