Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2022 года Дело N А40-250100/2022

Резолютивная часть определения объявлена 22 декабря 2022г.

Мотивированное определение изготовлено 29 декабря 2022г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи: В.Г.Джиоева (единолично)

при ведении протокола помощником судьи Н.С.Будько,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению Акционерного общества "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ" (107996, город Москва, Бакунинская улица, дом 7, строение 1, ОГРН: 1087746998646, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2008, ИНН: 7701796320),

к Акционерному обществу "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (117246, город Москва, Научный проезд, дом 17, этаж 6, пом. xi, ком. 1, ОГРН: 1057748737166, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2005, ИНН: 7703567364)

о взыскании 44 692 897, 43 руб.

При участии:

от истца: Кудашкина О.И. по дов-ти от 28.12.2022

от ответчика: Быханов М.В. по дов-ти от 12.01.2022

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ" (далее по тексту - Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (далее по тексту - Ответчик) о взыскании 42 961 689руб. 93коп. задолженности и 1 731 207руб. 50коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам N 103//08108/378 С8 от 12.02.2009г.; N 554//08108/378 ДС15 от 19.01.2015г.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Как установлено ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Полномочия представителя истца судом проверены. Отказ от иска не нарушает права иных лиц, соответствует закону.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска является правом истца отказаться от материально-правовых притязаний к ответчику и, следовательно, от дальнейшего производства по делу, учитывая, что заявленный отказ от иска, подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, суд, принимает отказ истца от иска в силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ.

По правилам статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции с 25.01.2019) государственная пошлина, уплаченная заявителем при обращении с настоящим иском, подлежит возврату последнему из федерального бюджета в размере 70%. Истец заявил немотивированный отказ от иска, поэтому по результатам рассмотрения настоящего дела в федеральный бюджет подлежит зачислению 30% государственной пошлины по делу.

На основании изложенного, при отказе от иска, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в размере 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 140 000, 00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 41, 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 159, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Акционерного общества "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ" от иска.

2. Производство по делу N А40- 250100/22-67-1982 прекратить.

3. Возвратить Акционерному обществу "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ" из федерального бюджета госпошлину в размере 140 000 (сто сорок тысяч) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 10.11.2022 г. N 17929.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении пятнадцати дней со дня принятия.

Судья:

В.Г. Джиоев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка