Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 27 января 2023г.
Номер документа: А40-250032/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2023 года Дело N А40-250032/2022

Резолютивная часть определения объявлена 24 января 2023 года

Полный текст определения изготовлен 27 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Имановым С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "БРИЗ СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАШИНЫ" (127254, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БУТЫРСКИЙ, РУСТАВЕЛИ УЛ., Д. 14, СТР. 6, ЭТАЖ 4, ОФИС 16, ОГРН: 1097746139446, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2009, ИНН: 7715751640)

к ООО "ТАДК" (641354, КУРГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, БЕЛОЗЕРСКИЙ РАЙОН, ЯГОДНАЯ ДЕРЕВНЯ, ЦЕНТРАЛЬНАЯ УЛИЦА, ДОМ 8, ОГРН: 1037200599512, Дата присвоения ОГРН: 15.04.2003, ИНН: 7204057368)

о взыскании 128 773, 08 Евро

при участии:

от истца - Комиссарова В.Г. удостоверение адвоката, доверенность от 27.10.2022;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "БРИЗ СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАШИНЫ" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ТАДК" о взыскании 128 773, 08 Евро.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2).

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 февраля 2004 года N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом, не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя (часть 1). Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2). Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (часть 4).

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение (часть 5 статьи 141 АПК РФ).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Арбитражный суд города Москвы, проверив представленное сторонами на утверждение мировое соглашение, на его соответствие выше приведенным нормам процессуального права, считает его подлежащим утверждению, так как оно соответствует закону и не нарушает прав других лиц.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 41, 49, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 151, 184-188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить Мировое соглашение, заключенное между ООО "ТАДК" и ООО "БРИЗ СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАШИНЫ" на следующих условиях:

1. Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением с учетом уточнений, заявленных в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с Ответчика задолженности по договору купли-продажи от 01.04.2016 N 19-2016 в размере 103 403, 59 Евро, в том числе 78 439,81 Евро - основного долга, 24 963,78 Евро - пени, начисленных по состоянию на 24.01.2023.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик обязуется оплатить Истцу задолженность по договору купли-продажи от 01.04.2016 N 19-2016 в размере 84 680, 75 Евро, в том числе основной долг 78 439,81 Евро и пени 6 240,94 Евро, в соответствии со следующим графиком:

N

Срок оплаты

Общий размер платежа (основной долг + пени)

Основной долг

Пени

1

В срок до 10.02.2023

7 056, 73 Евро

6 536, 65 Евро

520, 08 Евро

2

В срок до 10.03.2023

7 056, 73 Евро

6 536, 65 Евро

520, 08 Евро

3

В срок до 10.04.2023

7 056, 73 Евро

6 536, 65 Евро

520, 08 Евро

4

В срок до 10.05.2023

7 056, 73 Евро

6 536, 65 Евро

520, 08 Евро

5

В срок до 10.06.2023

7 056, 73 Евро

6 536, 65 Евро

520, 08 Евро

6

В срок до 10.07.2023

7 056, 73 Евро

6 536, 65 Евро

520, 08 Евро

7

В срок до 10.08.2023

7 056, 73 Евро

6 536, 65 Евро

520, 08 Евро

8

В срок до 10.09.2023

7 056, 73 Евро

6 536, 65 Евро

520, 08 Евро

9

В срок до 10.10.2023

7 056, 73 Евро

6 536, 65 Евро

520, 08 Евро

10

В срок до 10.11.2023

7 056, 73 Евро

6 536, 65 Евро

520, 08 Евро

11

В срок до 10.12.2023

7 056, 73 Евро

6 536, 65 Евро

520, 08 Евро

12

В срок до 10.01.2024

7 056, 72 Евро

6 536, 66 Евро

520, 06 Евро

3. Ответчик производит оплату в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты.

4. Днем оплаты денежных средств по настоящему мировому соглашению считается день их зачисления на расчетный счет Истца.

5. За просрочку внесения платежей в соответствии с пунктом 2 настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется оплатить Истцу неустойку в размере 0, 5% от суммы неоплаченного платежа за каждый день просрочки.

6. В случае однократного нарушения порядка выплаты задолженности, установленного пунктом 2 настоящего мирового соглашения, Истец имеет право обратиться в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения в части досрочного взыскания с Ответчика невыплаченной суммы задолженности и неустойки в соответствии с пунктом 5 настоящего мирового соглашения.

Для целей настоящего мирового соглашения нарушением порядка выплаты задолженности является просрочка выплаты очередного платежа сроком в 15 календарных дней, либо выплата очередного платежа не в полном объеме.

В случае принудительного исполнения мирового соглашения на основании исполнительного листа положения пункта 10 настоящего мирового соглашения не применяются.

7. Ответчик подтверждает, что сделка по заключению настоящего мирового соглашения не является для Ответчика крупной сделкой или сделкой, в которой имеется заинтересованность.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать