Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 29 декабря 2022г.
Номер документа: А40-249892/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2022 года Дело N А40-249892/2022

Судья Кравченко Е.В, рассмотрев материалы заявления ООО "РУССКИЙ СТРОИТЕЛЬ" о признании Читанава В.У. несостоятельным (банкротом) вместе с приложенными документами,

УСТАНОВИЛ:

15.11.22г. в Арбитражный суд г.Москвы поступило заявление ООО "РУССКИЙ СТРОИТЕЛЬ" о признании Читанава В.У. несостоятельным (банкротом), которое определением арбитражного суда от 21.11.22г. на основании п.1 ст.44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" было оставлено без движения с учетом следующего.

Вопреки требованиям п.3 ст. 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом.

Вопреки требованиям п.4 ст. 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие внесение на депозитный счет Арбитражного суда г.Москвы денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

При этом, упомянутым судебным актом заявителю было предложено в срок до 21.12.22г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения путем представления в Арбитражный суд г.Москвы до указанной даты соответствующих доказательств, одновременно названным судебным актом заявителю были разъяснены процессуальные последствия не устранения указанных обстоятельств в названный срок, копия определения об оставлении заявления без движения была направлена в адрес заявителя.

Как усматривается из сведений, содержащихся на официальном сайте почты России, внутрироссийского почтового идентификатора, копия определения от 21.11.22г. получена заявителем 30.11.22г.

Рассмотрев заявление ООО "РУССКИЙ СТРОИТЕЛЬ" о признании Читанава В.У. несостоятельным (банкротом), арбитражный суд признает необходимым продлить установленный определением 21.11.22г. срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требований без движения до 30.01.23г., в целях предоставления заявителю дополнительного времени для принятия надлежащим мер по устранению в полном объеме обстоятельств, указанных в определении 21.11.22г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 44,213.5 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)", ст.ст.125,126,128,184-185,223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить установленный определением Арбитражного суда г.Москвы от 21.11.22г. срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления ООО "РУССКИЙ СТРОИТЕЛЬ" о признании Читанава В.У. (дата рождения 12.03.1978г., место рождения г.Сухуми Абхазской АССР, ИНН 772905153025) несостоятельным (банкротом) без движения, предложив заявителю в срок до 30 января 2023 года представить в Арбитражный суд г.Москвы доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения либо не совершения ими процессуальных действий.

Повторно разъяснить заявителю, что в случае, если упомянутые обстоятельства не будут устранены путем представления в Арбитражный суд г.Москвы, указанных в определении от 21.11.22г. доказательств, заявление вместе с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.

Судья Е.В. Кравченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать