Дата принятия: 16 декабря 2022г.
Номер документа: А40-249830/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2022 года Дело N А40-249830/2022
Арбитражный суд г. Москвы, в составе
Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: 105066, ГОРОД МОСКВА, НОВОРЯЗАНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 24, ОГРН: 1137746982856, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2013, ИНН: 7725806898)
ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОДИМЕКС" (адрес: 121170, ГОРОД МОСКВА, КУЛЬНЕВА УЛИЦА, ДОМ 3, СТРОЕНИЕ 1, КОМНАТА 38, ОГРН: 1147746895295, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2014, ИНН: 7730710905)
о взыскании 203 904 руб. 35 коп.
УСТАНОВИЛ:
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОДИМЕКС" о взыскании 203 904 руб. 35 коп. задолженности по договору об оказании экспедиционных услуг N АО-ДД/ЭТ-913/16 от 01.12.2016г., из них 166 997 руб. 83 коп. долг, 20 206 руб. 74 коп. неустойка, 16 699 руб. 78 коп. штраф.
Определение о принятии иска к производству размещено на сайте https://kad.arbitr.ru 03.12.2022г.
Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Через канцелярию суда посредством электронной почты 09.12.2022г. от истца поступило заявление об отказе от иска на основании ст. 49 АПК РФ и прекращении производства по делу на основании ст. 150 АПК РФ.
В материалы дела представлены документы об оплате.
Заявление об отказе от иска подписано представителем Комаровой С.А., действующей на основании доверенности от 23.06.2022г. N 06034/22, содержащей полномочия на отказ от исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований на основании ст. 49 АПК РФ, поскольку не установил, что отказ от иска в данном случае противоречит закону или нарушает права других лиц.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и в соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком, после обращения истца в суд, судебные издержки взыскиваются с ответчика.
Руководствуясь, ст.ст. 49, 65-67, 102, 110, 123, 150 ч. 1 п. 4, 151, 156, 159, 184, 185, 186, 188, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска.
Производство по делу N А40-249830/22-131-2378 прекратить.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОДИМЕКС" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПЕРВАЯ 7 078 руб.
Настоящий судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть обжалован в течение пятнадцати дней со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 259, 260, 273-277, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
СУДЬЯ Ю.В.Жбанкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка