Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2023 года Дело N А40-249795/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Немовой О.Ю., рассмотрев исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ "РУССНАБСТРОЙ" (350080, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, УРАЛЬСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 99, ОФИС 15_2, ОГРН: 1152312014579, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2015, ИНН: 2312237792, КПП: 231201001)

к ответчику - АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСКОВСКИЙ ЛОКОМОТИВОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" (111524, ГОРОД МОСКВА, ФРЕЗЕР ПРОЕЗД, 2, ОГРН: 5077746428238, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2007, ИНН: 7720579828, КПП: 772001001)

о взыскании 394 635 руб. 00 коп. по договору N 391-1/22ОС от 08.02.2022 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "РУССНАБСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО "МОСКОВСКИЙ ЛОКОМОТИВОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" о взыскании 394 635 руб. 00 коп. по договору N 391-1/22ОС от 08.02.2022 г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2022 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

27 декабря 2022 г. от ответчика поступило заявление о прекращении производства по делу на основании подп. 2 п. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с наличием вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2022 г. по делу А40-198343/22-158-1241, принятого в порядке упрощенного судопроизводства.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, производство по делу подлежит прекращению, поскольку в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

В данном случае судом установлено, что решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2022 г. по делу А40-198343/22-158-1241, на которое ссылается ответчик, принято по спору, рассмотренному на основании тождественного заявления между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Поскольку споры по настоящему делу и делу А40-198343/22-158-1241 тождественны и в качестве доказательства уплаты госпошлины по данным делам представлено одно и то же платежное поручение, основания для распределения судебных расходов в рамках настоящего дела отсутствуют.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 159, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу N А40-249795/22-72-1634 прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Ю. Немова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка