Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2022 года Дело N А40-249794/2022

Судья Чекмарева Н.А.

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ГРИГОРЬЕВА ОКСАНА АЛЕКСЕЕВНА (ОГРНИП: 318774600305831, ИНН: 772917704252, Дата присвоения ОГРНИП: 07.06.2018)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТСЕРВИС" (109044, ГОРОД МОСКВА, СИМОНОВСКИЙ ВАЛ УЛИЦА, ДОМ 9, ПОДВАЛ ПОМ XI КОМ 2 ОФ 9А, ОГРН: 5157746312565, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2015, ИНН: 9705057757)

- о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ГРИГОРЬЕВА ОКСАНА АЛЕКСЕЕВНА обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТСЕРВИС" о взыскании неосновательного обогащения в размере 30 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 320 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2022 г. исковое заявление оставлено без движения в срок до 22.12.2022 г., поскольку было подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления;

- в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размере государственной пошлины;

- в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие доказательства на которых истец основывает свои требования;

- в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;

- в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;

- истцом не приложен документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего исковое заявление, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции");

- в соответствии с п. 7 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором. К исковому заявлению не приложен текст претензии и квитанция с описью вложения, подтверждающая направления претензии в адрес ответчика;

- в нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика. Выписки из ЕГРЮЛ должны быть выданы не ранее, чем за 30 дней до даты подачи иска.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены. У суда имеются сведения о надлежащем извещении истца об основаниях оставления искового заявления без движения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возврату истцу.

Государственная пошлина возврату не подлежит, так как не представлено доказательств ее уплаты (должен быть представлен оригинал).

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 ст. 129 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление (заявление) ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ГРИГОРЬЕВА ОКСАНА АЛЕКСЕЕВНА (ОГРНИП: 318774600305831, ИНН: 772917704252, Дата присвоения ОГРНИП: 07.06.2018) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТСЕРВИС" (109044, ГОРОД МОСКВА, СИМОНОВСКИЙ ВАЛ УЛИЦА, ДОМ 9, ПОДВАЛ ПОМ XI КОМ 2 ОФ 9А, ОГРН: 5157746312565, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2015, ИНН: 9705057757) - о взыскании неосновательного обогащения в размере 30 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 320 руб. 00 коп., с приложенными к нему документами возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Приложение: исковое заявление на 4-х л., с приложенными к нему документами на 1 л., конверт.

Судья Н.А. Чекмарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка