Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2022 года Дело N А40-249559/2022

Судья Лихачева О.В. рассмотрев вопрос о принятии искового заявления (заявления) истца/заявителя АНО ДПО "ССК МАСТЕР" (ОГРН 1167700073122)

к ИП Горбачев В. Д. (ОГРНИП 316774600479101)

о взыскании 394 425, 00 руб.

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд г. Москвы поступило исковое заявление АНО ДПО "ССК МАСТЕР" (ОГРН 1167700073122) к ИП Горбачев В. Д. (ОГРНИП 316774600479101) о взыскании 394 425, 00 руб.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Определением суда от 17.11.2022 заявление АНО ДПО "ССК МАСТЕР" (ОГРН 1167700073122) к ИП Горбачев В. Д. (ОГРНИП 316774600479101) о взыскании 394 425, 00 руб., было оставлено без движения на срок до 19.12.2022 по следующим основаниям: заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 126 АПК Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины по иску, с которым истцом не представлены документы, подтверждающие имущественное положение истца на день подачи иска в суд, а именно заверенный налоговым органом перечень счетов истца в банках и справки банков, указанных в справке налогового органа, об остатках денежных средств на счетах истца и приостановлении операций по счетам на настоящее время.

К заявлению указанный документ не приложен.

В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого заявитель (истец) должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определение суда от 17.11.2022 об оставлении заявления без движения было направлено истцу по адресу, указанном в заявлении.

До настоящего времени определение суда от 17.11.2022 об оставлении заявления без движения не выполнено, в связи, с чем заявление подлежит возврату заявителю.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, заявление и приложенные к нему документы возвращаются арбитражным судом заявителю в порядке, установленном ст. 129 АПК РФ.

Руководствуясь ч.1, п. 4 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление возвратить истцу АНО ДПО "ССК МАСТЕР" (ОГРН 1167700073122) и приложенные документы в полном объеме.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок не превышающий месяца от даты вынесения настоящего определения.

СУДЬЯ: О.В. Лихачева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка