Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2023 года Дело N А40-249542/2022

Резолютивная часть определения объявлена 17 января 2023года

Определение в полном объеме изготовлено 18 января 2023года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Крикуновой В.И., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ворониной И.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОНЛАЙН НЕДВИЖИМОСТЬ" (129090, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, МИРА ПР-КТ, Д. 40, ПОМЕЩ. 1, КОМ. 1А, ОГРН: 1217700037400, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2021, ИНН: 9702028892, КПП: 770201001)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГИТЕК" (119071, ГОРОД МОСКВА, ЛЕНИНСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 15А, ПОМЕЩЕНИЕ 49, ОГРН: 1075030004620, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2007, ИНН: 5030059699, КПП: 772501001)

о взыскании задолженности в размере 2 034 426 руб. 22 коп., процентов в размере 33 052 руб. 04 коп.,

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОНЛАЙН НЕДВИЖИМОСТЬ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГИТЕК" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 034 426 руб. 22 коп., процентов в размере 33 052 руб. 04 коп.,

От истца ООО "ОНЛАЙН НЕДВИЖИМОСТЬ" в Арбитражный суд г. Москвы, 17.01.2023 года поступило ходатайство об отказе от иска в порядке ст. 49 АПК РФ. Заявление подписано генеральным директором - Мещеряковым Н.М.

В обоснование своего ходатайства истец утверждает, что 30.12.2022г. ответчик в полном объеме оплатил основной долг.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, подтвердил, что оплата долга была после подачи иска.

Исходя из правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате госпошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (абзац 3 пункта 11 названного Постановления).

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (статья 110 АПК РФ).

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 ст. 110 АПК РФ), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.

Следовательно, если ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству полностью или частично удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

Так как истец обратился в суд 14.11.2022, определение о принятии искового заявления к производству было принято 28.11.2022г., а добровольная оплата долга произведена ООО "ЛОГИТЕК" 30.12.2022г., что подтверждается платежными поручениями N 1007 от 30.12.2022, N 1006 от 30.12.2022, N 1005 от 30.12.2022, судебные расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151, 156, 184-186, 188 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГИТЕК" (119071, ГОРОД МОСКВА, ЛЕНИНСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 15А, ПОМЕЩЕНИЕ 49, ОГРН: 1075030004620, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2007, ИНН: 5030059699, КПП: 772501001) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОНЛАЙН НЕДВИЖИМОСТЬ" (129090, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, МИРА ПР-КТ, Д. 40, ПОМЕЩ. 1, КОМ. 1А, ОГРН: 1217700037400, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2021, ИНН: 9702028892, КПП: 770201001) расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 337 руб.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

В.И. Крикунова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка