Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2022 года Дело N А40-249489/2022

Резолютивная часть определения объявлена: 22 декабря 2022

Полный текс определения изготовлен: 28 декабря 2022

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Григорьевой И.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чуриковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Мар Текс" (ОГРН 1137746559830)

к обществу с ограниченной ответственностью "Маркет-тв" (ОГРН 5177746148322)

о взыскании 3 3 389 640, 28 руб.

в заседании приняли участие представители согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании стороны просили утвердить соглашение на указанных в нем условиях, представили один из экземпляров в дело.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Арбитражный суд, проверив достигнутое сторонами мировое соглашение в рамках настоящего спора, находит соглашение подлежащим утверждению на указанных в соглашении условиях, т.к. соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, подписано полномочными лицами, что какими-либо доказательствами не опровергнуто.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекращается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Расходы истца по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 4, 8, 9, 49, 64-68, 71, 110, 121, 139-142, ч.2 ст.150, 151, 159, 184, 185, 186, 187, 188 АПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны подтверждают, что по состоянию на 11.12.2022 общая сумма задолженности Ответчика по Договору составляет 3 106 830, 00 руб. (три миллиона сто шесть тысяч восемьсот тридцать рублей 00 копеек). Ответчик признает указанную в настоящем пункте сумму задолженности в полном объеме.

2 С учетом мирного урегулирования спора. Стороны договорились о нижеследующем:

2.1. Ответчик обязуется оплатить задолженность по Договору, указанную в п. 3 Мирового соглашения в следующем порядке:

Сумма к оплате

Срок оплаты (включительно)

300 000, 00

16.12.2022

300 000, 00

23.12.2022

300 000, 00

30.12.2022

300 000, 00

13.01.2023

300 000, 00

20.01.2023

300 000, 00

27.01.2023

300 000, 00

03.02.2023

300 000, 00

10.02.2023

300 000, 00

17.02.2023

300 000, 00

24.02.2023

106 830, 00

03.03.2023

2.2. Истец отказывается от требований к Ответчику в части взыскания процентов на сумму долга в полном объеме и подтверждает, что каких-либо иных требований по Договору, в том числе требований по взысканию пеней, неустоек, процентов, убытков, кроме указанных в п. 3 Мирового соглашения у Истца к Ответчику не имеется.

2.3. В части судебных расходов:

2.3.1. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 39 948, 00 руб. (Тридцать девять тысяч девятьсот сорок восемь рублей 00 копеек).

Истцу подлежит возврат из бюджета 70% государственной пошлины в размере 27.963, 60 руб. в соответствии с пп.З п. 1 ст.333.40 НК РФ, 30% - в размере 11 984 (одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) руб. 40 коп. подлежит выплате Ответчиком на расчетный счет Истца в срок до 27.01.2023.

Иные судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора, Стороны несут самостоятельно.

3. Ответчик вправе досрочно исполнить обязательства, принятые по настоящему Мировому соглашению.

4. В случае неисполнения Ответчиком обязательств, определенных и 4.1., 4.3.1. настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на оставшуюся к уплате сумму задолженности в полном объеме.

Производство по делу N А40-249489/22-100-1904 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мар Текс" (ОГРН 1137746559830) из федерального бюджета 27.963 (двадцать семь тысяч девятьсот шестьдесят три) руб. 60 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.11.2022 N 183.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья

И.М. Григорьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка