Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2023 года Дело N А40-249468/2022

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Жежелевской О.Ю., единолично

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению

ООО "ЧТО ДЕЛАТЬ КОНСАЛТ" (127083, ГОРОД МОСКВА, МИШИНА УЛИЦА, ДОМ 56, ЭТАЖ 3, КОМ. 307, ОГРН: 5137746191941, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2013, ИНН: 7714923575)

к ООО "АЛП-ТРОН" (400119, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, 25-ЛЕТИЯ ОКТЯБРЯ УЛИЦА, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 80, ОГРН: 1153443011336, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2015, ИНН: 3460057724)

о взыскании задолженности по оплате оказанных истцом услуг по Договору N 52484/А от 01.02.2020г. в размере 115 094 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 566 руб. 19 коп. за период с 31.07.2021 г. по 10.11.2022 г.

без вызова сторон

руководствуясь ст. 226-229 АПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЧТО ДЕЛАТЬ КОНСАЛТ" обратилось в суд с иском к ООО "АЛП-ТРОН" о взыскании задолженности по оплате оказанных истцом услуг по Договору N 52484/А от 01.02.2020г. в размере 115 094 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 566 руб. 19 коп. за период с 31.07.2021 г. по 10.11.2022 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2022 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что ходатайство ответчика о передаче по подсудности в Арбитражный суд Челябинской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

По общему правилу, закрепленному ст. 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Согласно ст. 37 АПК РФ подсудность, установленная ст. 35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Как следует из обстоятельств дела, 01.02.2020 г. между ООО "ЧТО ДЕЛАТЬ КОНСАЛТ" (официальный Дистрибьютер) и ООО "АЛП-ТРОН" (Заказчик) заключен договор на оказание услуг N 52484/А (далее - "Договор").

В соответствии с п. 8.1. заключенного между ООО "ЧТО ДЕЛАТЬ КОНСАЛТ" (официальный Дистрибьютер) и ООО "АЛП-ТРОН" (Заказчик) договора на оказание услуг N 52484/А, стороны предусмотрели, что за невыполнение или ненадлежащее выполнение договора или спецификаций, Исполнитель и Заказчик несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Пунктом 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с ч.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его регистрации.

Из материалов дела следует (выписка из ЕГРЮЛ), что юридическим и фактическим адресом ответчика является: г. Волгоград, ул. 25-летия Октября, д. 1, стр. 80.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.

С учетом изложенного, суд передает дело на рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

Руководствуясь статьями 4, 8, 9, 38, 39, 65-67, 70-71, 121, 123, 156, 184, 185, 225.1, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело N А40-249468/22-62-1940 по иску ООО "ЧТО ДЕЛАТЬ КОНСАЛТ" (127083, ГОРОД МОСКВА, МИШИНА УЛИЦА, ДОМ 56, ЭТАЖ 3, КОМ. 307, ОГРН: 5137746191941, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2013, ИНН: 7714923575) к ООО "АЛП-ТРОН" (400119, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, 25-ЛЕТИЯ ОКТЯБРЯ УЛИЦА, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 80, ОГРН: 1153443011336, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2015, ИНН: 3460057724) о взыскании задолженности по оплате оказанных истцом услуг по Договору N 52484/А от 01.02.2020г. в размере 115 094 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 566 руб. 19 коп. за период с 31.07.2021 г. по 10.11. 2022 г. для рассмотрения в Арбитражный суд Волгоградской области.

Определение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья:

О.Ю. Жежелевская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка