Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 16 декабря 2022г.
Номер документа: А40-249438/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2022 года Дело N А40-249438/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Титовой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРТУНА ТЕХНОЛОДЖИС" (353440, РОССИЯ, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД-КУРОРТ АНАПА Г.О., АНАПА Г., ТЕРСКАЯ УЛ., Д. 40, ПОМЕЩ. 97, ОГРН: 1212300034154, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2021, ИНН: 2301104399)

ответчик: индивидуальный предприниматель Хизан Карим Зиад (ОГРНИП: 318774600094688, ИНН: 771476956090, Дата присвоения ОГРНИП: 19.02.2018)

о взыскании компенсации в размере 35 000 рублей 00 коп

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Фортуна Технолоджис" (ИНН: 2301104399) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением индивидуальному предпринимателю Хизану Кариму Зиад (ИНН: 771476956090) о взыскании компенсации в размере 35 000 рублей 00 коп

Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ.

15.12.2022 г. в суд поступило заявление истца об отказе от иска.

Заявление подписано исполнительным директором Общества с ограниченной ответственностью "Фортуна Технолоджис" (ИНН: 2301104399) А.Р. Сейитмедовым, действующим на основании доверенности N 3-2022 от 05.08.2022 г.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении. дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается .рассмотрением дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска подлежит принятию, поскольку заявление подписано уполномоченным лицом, это не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Фортуна Технолоджис" (ИНН: 2301104399) от исковых требований.

Производство по делу N А40-249438/2022-134-1395 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна Технолоджис" (ИНН: 2301104399) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 400 руб., уплаченную по платежному поручению N 38 от 14.11.2022г.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья:

Е.В. Титова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать