Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2022 года Дело N А40-249339/2022

Резолютивная часть определения объявлена 22 декабря 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Стасюка А.А.,

При ведении протокола секретарём судебного заседания Угурчиевой М.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО СК "ЦЕНТРСТРОЙ ИНЖИНИНИРГ" о признании ООО СК "ТЕРРАСПОРТ" (ОГРН 11977496376959, ИНН 7704493450, 119270, г. Москва, Лужнецкая набережная, д. 2/4, стр.19, эт. 1, пом. VI, ком. 4)

при участии: от заявителя - Дятлов О.А. (паспорт, доверенность от 01.11.2022)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2022 принято к производству заявление заявлению ООО СК "ЦЕНТРСТРОЙ ИНЖИНИНИРГ" о признании ООО СК "ТЕРРАСПОРТ" несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу N А40-249339/22-157-171 "Б".

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности требования заявителя к должнику и вопрос о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, информация о судебном заседании размещена в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель ООО СК "ЦЕНТРСТРОЙ ИНЖИНИРИНГ" поддержал заявление в полном объеме, представил в материалы дела письменное согласие на финансирование процедуры банкротства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 30.04.2021 между ООО СК "ЦентрСтрой Инжиниринг" и ООО СК "Терраспорт" был заключен договор N 170138-19-41/7 СП/ЗСП (далее - Договор) на выполнение субподрядных работ, в соответствии с условиями которого Субподрядчик принял на себя обязательства выполнить комплекс работ по благоустройству территории на объекте "Общеобразовательная школа на 1100 мест по адресу: Московская область, городской округ Подольск, город Подольск, Бородинский бульвар, дом 9".

Во исполнение принятых на себя обязательств 18.06.2021 заявитель платежным поручением N 36930 перечислил должнику денежные средства в размере 11 326 208, 00 (Одиннадцать миллионов триста двадцать шесть тысяч двести восемь) руб.

В соответствии с графиком производства работ, являющимся приложением N 2 к Договору, должник должен был завершить работы на Объекте в полном объеме не позднее 18.05.2021.

В связи с тем, что работы по договору не были выполнены, заявителем была в адрес должника была направлена претензия об одностороннем расторжении договора с 19.11.2021 на основании п. 2 ст. 715, ст. 717 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Должник на претензию не ответил, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2022 производству по делу А40-9309/22-3-69 было прекращено в связи с утверждением между ООО СК "ЦЕНТРСТРОЙ ИНЖИНИНИРГ" и ООО СК "ТЕРРАСПОРТ" мирового соглашения, в соответствии с которым должник обязуется погасить сумму неосновательного обогащения в размере 5 014 069, 78 руб. в следующие сроки:

- 500 000 руб. не позднее 30.04.2022;

- 500 000 руб. не позднее 31.05.2022;

- 500 000 руб. не позднее 30.06.2022;

- 500 000 руб. не позднее 31.07.2022;

- 500 000 руб. не позднее 31.08.2022;

- 500 000 руб. не позднее 30.09.2022;

- 500 000 руб. не позднее 31.10.2022;

- 500 000 руб. не позднее 30.11.2022;

- 500 000 руб. не позднее 29.12.2022;

- 514 069, 78 руб. не позднее 31.01.2023.

27.05.2022 заявителю был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения.

По состоянию на 10.11.2022 сумма задолженности составляет 6 852 599, 49 руб., из которых 5 014 069,78 руб. - основной долг, 18 753 руб. - расходы по государственной пошлине.

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

До настоящего времени указанная задолженность не погашена, что, по мнению заявителя, свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения к должнику процедур банкротства, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным частью 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Судом установлено, что заявленные требования соответствуют условиям, установленным частью 2 статьи 33 Закона о банкротстве, доказательств погашения задолженности перед кредитором на дату заседания суда, должником не представлено.

В материалы дела от Ассоциации СРО АУ "Эгида" поступило заявление о представлении кандидатуры арбитражного управляющего Комлеве Александре Александровиче (ИНН 710605962256).

В соответствии со ст. ст. 20.6, 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", рассмотрев поступившие документы, суд считает необходимым представленную кандидатуру утвердить временным управляющим должника.

При этом суд учитывает, что представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2, 3, 4, 32, 48, 52 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 184, 185, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованным заявление ООО СК "ЦЕНТРСТРОЙ ИНЖИНИНИРГ" о признании несостоятельным (банкротом) ООО СК "ТЕРРАСПОРТ" (ОГРН 11977496376959, ИНН 7704493450, 119270, г. Москва, Лужнецкая набережная, д. 2/4, стр.19, эт. 1, пом. VI, ком. 4).

Ввести в отношении ООО СК "ТЕРРАСПОРТ" (ОГРН 11977496376959, ИНН 7704493450, 119270, г. Москва, Лужнецкая набережная, д. 2/4, стр.19, эт. 1, пом. VI, ком. 4) процедуру наблюдения.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО СК "ЦЕНТРСТРОЙ ИНЖИНИНИРГ" в размере 5 014 069, 78 руб. - основной долг, 18 753 руб. - расходы по государственной пошлине.

Утвердить временным управляющим должника ООО СК "ТЕРРАСПОРТ" - Комлева Александра Александровича (ИНН 710605962256, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 17868, адрес для направления корреспонденции: 119361, г. Москва, а/я 51, члена Ассоциации СРО АУ "Эгида").

Обязать руководителя должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему должника перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Акт приема-передачи представить в суд.

Временному управляющему заблаговременно до окончания процедуры наблюдения представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в п.7 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать временного управляющего произвести публикацию сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 15.06.2023 на 14 час. 45 мин. в зале 4014, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.

Судья А.А. Стасюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка