Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 24 января 2023г.
Номер документа: А40-248946/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2023 года Дело N А40-248946/2022

Судья Арбитражного суда города Москвы Текиева Ю.В.,

рассмотрев материалы заявления Барбанова Михаила Дмитриевича (12.02.1977 г.р., место рождения: с. Копанка Слободзейского р-на Молдавской ССР, ИНН 772612114837 СНИЛС 171-929-030 77, зарегистрирован по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, д. 36, корп. 1, кв. 181) о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд города Москвы 14.11.2022 (через канцелярию суда) поступило заявление Барбанова Михаила Дмитриевича о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2022 заявление Барбанова Михаила Дмитриевича о признании его несостоятельным (банкротом) оставлено без движения на срок до 16.12.2022.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из положений пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии его к производству установит, что заявителем не устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Применительно к рассмотрению вопроса о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), пункт 4 статьи 44 Закона о банкротстве предусматривает возвращение заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) вместе с приложенными документами в случае неустранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для вынесения судом определения об оставлении заявления без движения.

В установленный определением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2022 срок, заявитель, будучи надлежащим образом извещенным, документы во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения не представил, в связи с чем заявление Барбанова Михаила Дмитриевича о признании его несостоятельным (банкротом) подлежит возвращению применительно к пункту 4 статьи 44 Закона о банкротстве, пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

В силу положений части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем при направлении в арбитражный суд заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника подлежит возвращению плательщику из федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина, уплаченная Барбановым Михаилом Дмитриевичем при обращении в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 129, статьями 184-188, 223 АПК РФ, статьей 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление Барбанова Михаила Дмитриевича (12.02.1977 г.р., место рождения: с. Копанка Слободзейского р-на Молдавской ССР, ИНН 772612114837 СНИЛС 171-929-030 77, зарегистрирован по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, д. 36, корп. 1, кв. 181) о признании его несостоятельным (банкротом).

Возвратить из федерального бюджета Барбанову Михаилу Дмитриевичу государственную пошлину в размере 300 (триста) руб., уплаченную квитанцией НКО "Моби.Деньги" от 12.04.2022.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок с даты его принятия.

Приложение:

заявление и приложенные к нему документы.

Судья Текиева Ю. В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать