Дата принятия: 29 декабря 2022г.
Номер документа: А40-248888/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 декабря 2022 года Дело N А40-248888/2022
Арбитражный суд г. Москвы
в составе судьи Харламова А.О.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления (заявления) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЬЮТИ ПРОФ" (107076, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛЬНИКИ, КОЛОДЕЗНЫЙ ПЕР., Д. 2А, СТР. 1, ПОМЕЩЕНИЕ XXVI, КОМ. 27, ОГРН: 5177746034648, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2017, ИНН: 9718077969, КПП: 771801001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: Коякова Наталья Викторовна)
к заинтересованному лицу - МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 46 ПО Г. МОСКВЕ (125373, ГОРОД МОСКВА, ПОХОДНЫЙ ПРОЕЗД, ДВЛД 3, СТР 2, ОГРН: 1047796991550, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7733506810, КПП: 773301001, НАЧАЛЬНИК ИНСПЕКЦИИ: Артёмова Татьяна Егоровна)
об оспаривании действий по внесению в ЕГРЮЛ записи от 28.07.2022 г. N 2227707115381
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением от 17 ноября 2022 года заявление ООО "БЬЮТИ ПРОФ" было оставлено без движения на срок до 21 декабря 2022 г., в связи с тем, что заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно,
В нарушение п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению (исковому заявлению) не приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Вместе с тем, в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ, при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными организациями уплачивается государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в установленный срок не устранены.
В связи с чем, руководствуясь п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 129, 130, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО "БЬЮТИ ПРОФ" и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: А.О. Харламов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
