Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2022 года Дело N А40-248849/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи С.В. Захаровой (единолично),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рожковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ООО "Стройновация" в лице конкурсного управляющего Хасиятулиной Г.И. о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СТРОЙИНЖГРУПП" (ОГРН 1067758655073, ИНН: 7706637242),

с участием: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2022 принято к производству заявление ООО "Стройновация" в лице конкурсного управляющего Хасиятулиной Г.И. о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СТРОЙИНЖГРУПП" (ОГРН 1067758655073, ИНН: 7706637242), возбуждено производство по делу N А40-248849/22-103-430 Б.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления ООО "Стройновация" в лице конкурсного управляющего Хасиятулиной Г.И. о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СТРОЙИНЖГРУПП", введении в отношении должника процедуры наблюдения и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 193 000 000 руб. - основного долга и 49 259 670, 72 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2018 по 31.03.2022.

В материалы дела 01.12.2022 от Ассоциации МСО ПАУ поступила кандидатура арбитражного управляющего Салехова Л.А., давшего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника ООО "СТРОЙИНЖГРУПП".

Представитель ООО "Стройновация" в лице конкурсного управляющего Хасиятулиной Г.И. представил согласие на финансирование процедуры банкротства в размере 300 000 руб., представил выписку о состоянии счета должника (акции, по состоянию на 2021 год), а также справку об остатке денежных средств на счетах заявителя.

Вместе с тем, принимая во внимание нахождение заявителя в процедуре конкурсного производства, конкурсным управляющим заявителя протокол собрания кредиторов ООО "Стройновация" по вопросу одобрения финансирования процедуры по настоящему делу о банкротстве - не представлен, денежные средства на депозит суда не внесены.

Представитель должника по доводам заявителя относительно наличия у должника акций возражал, пояснил, что сведения являются не актуальными; представил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отсутствия у сторон средств достаточных для осуществления расходов по делу о банкротстве.

Таким образом, актуальных на дату судебного заседания сведений и доказательств наличия у должника имущества, а также иных источников финансирования расходов по делу о банкротства, не представлено, в связи с чем суд разъясняет следующее.

В соответствии со ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Как указал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07. 2009г. N 60 предусмотренное абзацем 8 пункта 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

При таких обстоятельствах судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, а также заявленного должником ходатайства о прекращении производства по делу, подлежит отложению в порядке статьи 158 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009г. N 91, ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 16, 18, 123, 156, 158, 163, 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, а также ходатайства должника о прекращении производства по делу, на 13.02.2023 в 11 час. 40 мин. в зале N 11024 здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17.

ООО "Стройновация" в лице конкурсного управляющего Хасиятулиной Г.И. - представить актуальные сведения и доказательства наличия у должника имущества; - представить в суд протокол собрания кредиторов по вопросу одобрения финансирования процедуры по настоящему делу о банкротстве ООО "СТРОЙИНЖГРУПП"; - внести денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы, доказательства представить в суд; - представить сведения о предъявлении исполнительного листа к исполнению, ходе и результатах исполнительного производства.

Должнику - представить письменный отзыв на заявление в соответствии со ст.47 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" с приложением доказательств его отправки заявителю и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве (в случае непризнания требований заявителя, указать имеющиеся по ним возражения); - исполнить определение суда от 17.11.2022 в части представления документов: устав, свидетельство о регистрации (подлинники для обозрения, заверенные копии в дело), документы, подтверждающие полномочия руководителя должника, бухгалтерский баланс (налоговую декларацию) на последний отчетный период с расшифровками дебиторской и кредиторской задолженности (не позднее, чем через пять дней с момента получения копии настоящего определения), сведения о сумме задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, оплате труда и выплате трудовых пособий работникам должника, других вознаграждений, причитающихся к выплате по авторским договорам, размеру задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, сведения об открытых счетах должника в кредитных учреждениях (с указанием адресов банков и номеров счетов, остатках денежных средств на счетах), сведения об имеющемся у должника имуществе, документы, подтверждающие наличие у руководителя должника допуска к государственной тайне, с указанием формы такого допуска (при наличии у должника лицензии на проведение работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну).

Суд обращает внимание сторон, что все письменные пояснения и доказательства, на которых стороны основывают свои правовые позиции должны быть представлены в материалы дела и направлены в адрес других сторон заблаговременно до даты судебного заседания.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судья: С.В. Захарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка