Дата принятия: 11 января 2023г.
Номер документа: А40-248674/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 января 2023 года Дело N А40-248674/2022
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
судьи Киселевой Е.Н., единолично
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления (заявления)
истца: Карпунин Дмитрий Геннадьевич
к ответчику: Акционерное общество "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (119034, город Москва, Гагаринский переулок, 3, ОГРН: 1027700342890, дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: 7725114488)
третье лицо: МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ
об обязании ответчика не пользоваться проектом "Рукулачивание" без согласия истца, о взыскании компенсации 5 000 000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ, что исковое заявление (заявление) подано с нарушением требований, установленных ч. 1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается истцом или его представителем.
Поступившее в Арбитражный суд города Москвы исковое заявление не подписано Карпуниным Дмитрием Геннадьевичем.
На основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление оставлялось без движения на срок до 22.12.2022г., для устранения нарушений требований, установленных ст. 125АПК РФ, указанных в определении Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2022г. об оставлении искового заявления (заявления) без движения.
Указанное определение суда 29.11.2022г. было направлено истцу почтой по адресу, указанному в исковом заявлении, 05.12.2022г. было получено, что подтверждается отслеживанием почтовых отправлений с официального сайта ФГУП "Почта России".
Документы во исполнение определения суда от 21.11.2022г. в Арбитражный суд г. Москвы в установленный срок не поступили.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
Возвращение искового заявления (заявления) не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Суд, руководствуясь п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 129 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление (заявление) с приложенными к нему документами возвратить истцу.
Возвратить Карпунину Дмитрию Геннадьевичу из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп., уплаченную по чек-ордеру от 06.10.2022г. и 48 000 (сорок восемь тысяч) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 40324158 от 09.06.2022г.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья
Е.Н. Киселева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
