Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2023 года Дело N А40-248463/2022

Арбитражный суд в составе судьи Немовой О.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ГРИНИНА ЛЕОНИДА ЕФИМОВИЧА (ОГРНИП: 304346104300160, ИНН: 344700371717, Дата присвоения ОГРНИП: 12.02.2004)

к ответчику - ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЦ" (109202, ГОРОД МОСКВА, 1-Я КАРАЧАРОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 8, СТРОЕНИЕ 2, ПОМЕЩ. I ЭТАЖ 2 КОМН. 25, ОГРН: 1147746888410, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2014, ИНН: 7721841549, КПП: 772101001)

о взыскании задолженности 824 473 руб. 94 коп. по договору поставки N 274/02-ТРЦ

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ГРИНИН ЛЕОНИД ЕФИМОВИЧ обратился в арбитражный суд с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЦ" о взыскании задолженности 824 473 руб. 94 коп. по договору поставки N 274/02-ТРЦ.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковое заявление Леонтьеав Юрия Геннадьевича подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2022 г. (резолютивная часть объявлена 06.09.2022) по делу N А40-106478/22 ООО "ТРЦ" (ИНН 7721841549) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с ГК РФ, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу абзаца второго п. 1 ст. 63, абзаца второго п. 1 ст. 81, абзаца восьмого п. 1 ст. 94, абзаца седьмого п. 1 ст. 126, абзаца третьего п. 2 ст. 213.11, абзацев второго и третьего п. 1 ст. 213.19 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве").

Таким образом, учитывая, что требования ИП Гринина Л.Е. к текущим платежам не относятся, данных требования подлежат рассмотрению исключительно по правилам главы III.I Закона о банкротстве в рамках дела о банкротстве должника ООО "ТРЦ".

В связи с чем, заявление по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

В связи с чем, руководствуясь ст.ст. п. 4 ч. 1 ст.148, 159, 184, 185 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление Индивидуального предпринимателя ГРИНИНА ЛЕОНИДА ЕФИМОВИЧА по делу N А40-248463/22-72-1620 без рассмотрения.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ГРИНИНУ ЛЕОНИДУ ЕФИМОВИЧУ из доходов федерального бюджета уплаченную госпошлину в размере 19 489 (Девятнадцать тысяч четыреста восемьдесят девять) руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд..

Судья О.Ю. Немова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка