Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 21 февраля 2023 года Дело N А40-248452/2022

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2023года

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Каирбековым С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению (заявлению) ИП Вилева Наталья Николаевна (ОГРНИП: 319508100152250, ИНН: 330602205732, Дата присвоения ОГРНИП: 10.07.2019)

к ответчику ИП Сычева Наталья Владимировна (ОГРНИП: 318774600070215, ИНН: 771976496933, Дата присвоения ОГРНИП: 07.02.2018) о взыскании задолженности

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ИП Вилева Наталья Николаевна обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП Сычевой Наталье Владимировне о взыскании 1 983 332, руб. задолженности за период с 21.06.2022 по 17.10.2022 по Договору займа от 09.03.2022, в том числе

1 388 332 руб. процентов за пользование займом,

595 000 руб. неустойки за просрочку платежа.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ИП Вилевой Натальей Николаевной (Истец, Займодавец), и ИП Сычевой Натальей Владимировной (Ответчик, Заемщик) заключен Договор займа от 09.03.2022 на предпринимательские цели (далее - Договор займа), в соответствии с которым Истец предоставляет Ответчику в пользование в заём денежные средства в сумме 7 000 000 (Семь миллионов) рублей 00 копеек (далее - "Сумма займа"), со сроком полного возврата до 09 сентября 2022 года.

Во исполнение указанного договора Истец перечислил по платежному поручению N 21 от 12.03.2022.

Согласно п.2.2 Договора займа Заемщик обязуется вернуть сумму займа в сроки и на условиях, указанных в настоящем Договоре, уплатив Займодавцу предусмотренные настоящим Договором проценты за пользование займом.

Согласно п.4.1 Договора займа за пользование займом Заемщик обязуется выплачивать Займодавцу проценты в размере 3, 5 % (Три целых и пять десятых процента) от суммы невозвращенного займа по Договору займа в месяц, что составляет 245 000 (Двести сорок пять тысяч) рублей 00 копеек в месяц.

Начисление процентов начинается с даты получения Заемщиком денежных средств согласно п. 3.1.1. настоящего Договора и заканчивается в момент полного исполнения Заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплаты всех иных платежей, предусмотренных настоящим Договором (в т.ч. процентов за пользование займом и штрафных санкций, в случае начисления таковых).

Согласно п.4.3 Проценты за пользование займом подлежат ежедневному начислению. Уплата процентов осуществляется Заемщиком в срок до 09-го числа каждого месяца, начиная с 09 апреля 2022 года, в соответствии с графиком платежей (Приложение N 1 к настоящему Договору), перечислением или внесением, соответствующему платежному периоду, суммы на расчетный счет Займодавца N 408 028 106 018 600 009 84, открытый в АО "Альфа-Банк" г. Москва, БИК 044525593. В назначении платежа необходимо указывать: "Оплата процентов за пользование займом по Договору ипотечного займа на предпринимательские цели от 09.03.2022 года".

Согласно п.4.4 Срок возврата суммы займа, полученной Заемщиком согласно и. 3.1. настоящего Договора, а именно 7 000 000 (Семь миллионов) рублей 00 копеек, установлен для Заемщика не позднее 09 сентября 2022 года. Указанный срок признается Заемщиком достаточным для исполнения условий договора, никак его не стесняет и не обременяет.

Заемщик обязался возвратить денежные средства в сроки, установленные договором, уплатить проценты за пользование займом и исполнить иные обязательства, установленные указанным договором.

С обеспечение исполнения обязательств по указанному Договору займа между ИП Вилевой Натальей Николаевной (Истец, Залогодержатель), и ИП Сычевой Натальей Владимировной (Ответчик, Залогодатель) заключен Договор залога к Договору ипотечного займа на предпринимательские цели от 09 марта 2022 года, в соответствии с которым Вилева Н.Н. принимает, а Сычева Н.В. передает в залог объект недвижимого имущества (далее - "Объект залога), а именно: квартира, назначение: жилое, общей площадью 42, 6 (Сорок две целых и шесть десятых) кв. м., этаж 5, с кадастровым номером: 77:03:0005010:4764, находящаяся по адресу: г. Москва, Северное Измайлово, ул. Константина Федина, д.12, кв. 57. Ипотека зарегистрирована Росреестром, о чем в ЕГРН внесена запись об ипотеке N 77:03:0005010:4764-77/055/2022-9 от 21.03.2022

Вступившим 14.11.2022 в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2022 по делу N А40-173300/22 удовлетворены в полном объеме исковые требования ИП Вилевой Н.Н. к ИП Сычевой Н.В., а именно: взысканы с индивидуального предпринимателя Сычевой Натальи Владимировны в пользу Индивидуального предпринимателя Вилевой Натальи Николаевны 7 000 000 руб., 819 332 руб. проценты за пользование займом, 350 000 руб. неустойка, 69 847 руб. государственной пошлины, а также обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество.

Указанное решение в установленные сроки ответчиком не исполнено, заложенное имущество не реализовано.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила

1 983 332, руб. задолженности за период с 21.06.2022 по 17.10.2022 по Договору займа от 09.03.2022, в том числе

1 388 332 руб. процентов за пользование займом,

595 000 руб. неустойки за просрочку платежа.

В связи с неоплатой ответчиком спорной задолженности в полном объеме в установленные сроки, истцом начислены проценты за пользование займом, неустойка за просрочку платежа и заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Вступившим в законную силу решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2022 по делу N А40-173300/22 установлены обстоятельства возникновения между сторонами заемных правоотношений на указанных в спорном договоре займа условиях; предоставления истцом ответчику суммы займа в размере 7 000 000 руб.; неоплаты задолженности по договору в полном объеме в установленные сроки.

В соответствии со ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанное вступившее в законную силу решение имеет преюдициальное значение для настоящего дела в соответствующей части.

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил оплату задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 69, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП Сычевой Натальи Владимировны в пользу ИП Вилевой Натальи Николаевны долг в размере 1 388 332 руб., неустойку в размере 595 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 833 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка