Дата принятия: 24 января 2023г.
Номер документа: А40-248402/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2023 года Дело N А40-248402/2022
Арбитражный суд г. Москвы
в составе: судьи Н.П. Чебурашкиной,
рассмотрев по дело по иску ООО "РЕНТА ЛИЗИНГ" (ИНН: 7722770234, ОГРН: 1127746157373)
к ООО ТЕХНИЧЕСКИЙ СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР "ТАЖИМА-СЕРВИС" (ИНН: 7724336720, ОГРН: 1157746924169)
о взыскании неосновательного обогащения в размере 15 000 руб.,
без вызова сторон;
УСТАНОВИЛ:
ООО "РЕНТА ЛИЗИНГ" обратилось с исковым заявлением к ООО ТЕХНИЧЕСКИЙ СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР "ТАЖИМА-СЕРВИС" о взыскании неосновательного обогащения в размере 15 000 руб.
Определением от 11.11.2022 года исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.
Истцом представлено заявление об отказе от иска.
Согласно п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Истцу предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, в связи ч чем государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации.
На основании Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" расходы по госпошлине, с учетом того, что погашение задолженности было осуществлено в период производства по делу, возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ в полном объеме.
На основании п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
Учитывая, что заявленный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, отказ принимается судом, и производство по делу подлежит прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 4 ст. 150, ст. 151, 184 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу N А40-248402/22-76-1661 по иску ООО "РЕНТА ЛИЗИНГ" (ИНН: 7722770234, ОГРН: 1127746157373) к ООО ТЕХНИЧЕСКИЙ СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР "ТАЖИМА-СЕРВИС" (ИНН: 7724336720, ОГРН: 1157746924169) о взыскании неосновательного обогащения в размере 15 000 руб.
Взыскать с ООО "РЕНТА ЛИЗИНГ" (ИНН: 7722770234, ОГРН: 1127746157373) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину по иску в размере 2 000 руб.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый апелляционный арбитражный суд.
Судья
Н.П. Чебурашкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
