Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2023 года Дело N А40-248355/2022

Судья Архипов А.А.,

рассмотрев заявление ООО "СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИС" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЭНЕРГО-СТРОЙ" (ОГРН: 5147746254607, ИНН: 9715002482),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы 14.11.2022 поступило заявление ООО "НиК-аудит" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЭНЕРГО-СТРОЙ".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2022 принято заявление ООО "НиК-аудит" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЭНЕРГО-СТРОЙ", возбуждено производство по делу N А40-248355/22-46-396Б.

В Арбитражный суд города Москвы 14.11.2022 поступило заявление ООО "СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИС" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЭНЕРГО-СТРОЙ".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2022 принято к производству заявление ООО "СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИС" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЭНЕРГО-СТРОЙ", отложено рассмотрение заявления до рассмотрения обоснованности заявлений о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЭНЕРГО-СТРОЙ", поступивших в Арбитражный суд города Москвы ранее.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2023 произведена замена в порядке процессуального правопреемства кредитора-заявителя ООО "НиК-аудит" на его правопреемника ООО "Терра М". Принят отказ ООО "Терра М" от заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЭНЕРГО-СТРОЙ" (ОГРН: 5147746254607, ИНН: 9715002482). Прекращено производство по заявлению ООО "Терра М" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЭНЕРГО-СТРОЙ" (ОГРН: 5147746254607, ИНН: 9715002482) по делу N А40-248355/22-46-396Б.

При указанных обстоятельствах, заявление ООО "СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИС" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЭНЕРГО-СТРОЙ" подлежит назначению к рассмотрению в судебном заседании.

В отношении предложенной ООО "СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИС" кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника, суд поясняет следующее.

Согласно п. 27 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) переход статуса заявителя по делу о банкротстве к иному лицу не предоставляет ему права пересмотреть предложенную первым заявителем кандидатуру арбитражного управляющего.

Несмотря на то, что в силу пункта 5 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации на стороне заявителя по делу о банкротстве произошла суброгация, изменение субъектного состава правоотношения не предоставляет права новому заявителю (кооперативу) пересмотреть предложенную его правопредшественником кандидатуру арбитражного управляющего.

В подобном случае назначению в качестве временного управляющего подлежит то лицо, которое указано в первом заявлении о признании должника банкротом.

Право на предложение кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации с учетом специфики отношений несостоятельности не может перейти ко второму заявителю независимо от того, погашено первоначально заявленное требование должником после подачи заявления в суд либо по нему осуществлено процессуальное правопреемство (абзац второй пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве).

Руководствуясь ст. ст. 32, 39, 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 127, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное заседание для решения вопросов по проверке обоснованности требований заявителя ООО "СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИС" к должнику ООО "ЭНЕРГО-СТРОЙ", о введении в отношении должника процедуры наблюдения и об утверждении временного управляющего должника на 01.03.2023 на 15 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17, зал N 10054.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:

Заявителю представить сведения об исполнительном производстве (в случае его возбуждения), доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда на финансирование процедуры банкротства в отношении должника (в платежном документе обязательно указать номер дела).

Должнику обеспечить явку полномочного представителя в судебное заседание; в порядке ст. 47 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" направить в арбитражный суд, конкурсному кредитору отзыв на заявление о банкротстве; представить: уставные документы (подлинные на обозрение, копии в дело), баланс на последнюю отчетную дату с расшифровкой статей по основным средствам, сведения о сумме требований кредиторов по денежным обязательствам в размере, который не оспаривается должником, сведения о сумме задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, сведения об оплате труда и выплате выходных пособий работникам должника, сведения о сумме вознаграждения, причитающегося к выплате по авторским договорам, сведения о размере задолженности по обязательным платежам, а также сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлений к должнику, сведения об исполнительных и иных документах, предъявленных к бесспорному (безакцептному) списанию, сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах и дебиторской задолженности, сведения о номерах счетов должника в банках и иных кредитных организациях.

САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" представить суду в порядке ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" информацию о кандидатуре Седышева Андрея Александровича, отвечающую требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для утверждения временным управляющим должника.

Адрес для корреспонденции: 115191, г. Москва, Большая Тульская, д. 17. При переписке обязательно ссылаться на номер дела, дату и время судебного заседания.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.msk.arbitr.ru.

Судья:

А.А. Архипов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка