Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2023 года Дело N А40-248270/2022

Резолютивная часть определения объявлена 18 января 2023 г.

Определение в полном объеме изготовлено 20 января 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Коршиковой Е.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ТУ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ГОРОДЕ МОСКВЕ (107078, ГОРОД МОСКВА, ОРЛИКОВ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 3, КОРПУС Б, ОГРН: 1097746349535, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2009, ИНН: 7708701670)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРК ЭСТЕЙТ" (143082, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД, РАЗДОРЫ ДЕРЕВНЯ, ПЕРВАЯ УЛИЦА, 1, ОГРН: 1027700461018, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2002, ИНН: 7726246720)

о взыскании неосновательного обогащения за период с 27.06.2019 по 01.11.2022 в размере 1 924 166 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2019 по 01.11.2022 в размере 273 695 руб. 66 коп.

при участии:

от истца - Зелинская К.Л. по дов. от 17.01.2023г. (дип. от 08.07.2021г.)

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ТУ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ГОРОДЕ МОСКВЕ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРК ЭСТЕЙТ" о взыскании неосновательного обогащения за пользование федеральным земельным участком с кадастровым номером 77:07:0015004:19, расположенным по адресу: г. Москва, проезд Проектируемый, вл. 15 за период с 27.06.2019 по 01.11.2022 в размере 1 924 166 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2019 по 01.11.2022 в размере 273 695 руб. 66 коп.

Судебное заседание, в порядке ст. 156 АПК РФ, проводилось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования по доводам искового заявления.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

По общему правилу в соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. В случаях, перечисленных в статье 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяется подсудность по выбору истца.

Статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (договорная подсудность).

Заявленные исковые требования вытекают из внедоговорных отношений (ст. 1102 ГК РФ).

Согласно выписке из ЕГРИП, адресом регистрации ответчика является: МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД, РАЗДОРЫ ДЕРЕВНЯ, ПЕРВАЯ УЛИЦА, 1.

Доказательств изменения подсудности в соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, отсутствуют основания для рассмотрения спора в Арбитражном суде города Москвы.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 35, п. 3 ч. 2 ст. 39, ст.ст. 184, 185 АПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело N А40-248270/22-6-1880 по иску ТУ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ГОРОДЕ МОСКВЕ к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРК ЭСТЕЙТ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 924 166 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 273 695 руб. 66 коп. на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия.

Судья Е.В. Коршикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка