Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 09 января 2023г.
Номер документа: А40-248257/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2023 года Дело N А40-248257/2022

09 января 2023 г. Дело N А40-248257/22-140-4775

Судья Паршукова О. Ю.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области (121596, город Москва, улица Горбунова, дом 2, стр. 2, ОГРН: 1027732002650, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: 7732119617)

к Обществу с ограниченной ответственностью "БЛАГОСТРОЙ" (121596, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, ГОРБУНОВА УЛ., Д. 2, СТР. 3, Э/ПОМ/К/ОФ 8/II/38Д/247А, ОГРН: 1177746845143, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2017, ИНН: 7731379355)

о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за май 2019 г. в размере 500 руб.

без участия сторон

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "БЛАГОСТРОЙ" о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за май 2019 г. в размере 500 руб.

Определением от 16.11.2022 года исковое заявление принято к производству и возбуждено производство по делу в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 2 ст. 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом должно быть специально оговорено право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований.

23.11.2022 г. в Арбитражный суд г. Москвы поступило ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по делу по п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Заявление об отказе от иска подписано представителем заявителя Пачкуновой Л.В. по доверенности. Полномочия представителя заявителя на отказ от заявленных требований судом проверены.

Заявитель указывает на то, что порядок и последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 3 статьи 151 АПК РФ ему понятны.

Ходатайство заявителя с приложенными к нему материалами размещены в интернете в режиме ограниченного доступа.

В соответствии с ч. 5 с. 228 АПК РФ, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон. При этом судебного заседания по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в материалы дела.

Заявленный отказ от заявления принимается судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению по п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 41, 49, п. 4 ч.1 ст. 150, ст. 151, 184, 185 АПК Российской Федерации, а также руководствуясь Постановлением Пленума ВАС РФ N 62 от 08.10.2012 г., суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области от заявленных требований по делу N А40-248257/22-140-4775

Производство по делу N А40-248257/22-140-4775 по заявлению Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью "БЛАГОСТРОЙ" о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за май 2019 г. в размере 500 руб. прекратить, на основании пп. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.Ю. Паршукова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать