Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 25 января 2023г.
Номер документа: А40-24824/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2023 года Дело N А40-24824/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Марасанова В.М.,

рассмотрев дело о несостоятельности (банкротстве) Саломахо Евгения Валерьевича (28.12.1978 г.р., место рождения с. Хлевищи Алексеевского района Белгородской СССР, ИНН 771317994653, адрес: 125635, г. Москва, ул. Базовская, 15, 7,47),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2022 Саломахо Евгений Валерьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, обязанности финансового управляющего возложены на Плешкова Евгения Александровича (ИНН 132710424610, адрес для направления корреспонденции: 430011, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Полежаева, д. 157, офис 209, член Союза СРО "ГАУ"), исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 240 от 24.12.2022.

В Арбитражный суд города Москвы 16.01.2023 в электронном виде поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России N 43 по г. Москве о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 4 860 033, 02 руб.

Согласно ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.

При решении вопроса о принятии заявления к производству арбитражного суда установлено, что заявление не отвечает предъявляемым к нему требованиям.

В п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с ч. 3 ст. 125 АПК РФ обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.

При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с ч. 1 ст. 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

В нарушение указанных выше норм заявителем не представлено доказательств направления копии заявления в адрес должника и финансовому управляющему должника.

В нарушение п.3 ч.1. ст.126 АПК РФ заявителем не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в частности, доказательства возникновения задолженности (требования, решения уполномоченного органа).

В нарушение п.4 ч.1 ст.126 АПК РФ заявителем не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

В нарушение п. 9 ч. 1 ст.126 АПК РФ заявителем не представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

На основании изложенного, на основании статьи 128 АПК РФ заявление подлежит оставлению без движения на срок до 26.02.2023, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд города Москвы к указанному сроку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 126, 128, 184-185, 223 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России N 43 по г. Москве о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности оставить без движения на срок до 26.02.2023, в течение которого заявитель должен устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В случае если упомянутые доказательства не будут представлены в Арбитражный суд в указанный срок, заявление вместе с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.

Адрес для корреспонденции: 115191, г. Москва, Большая Тульская, д. 17. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.msk.arbitr.ru.

Судья:

В.М. Марасанов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать