Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2022 года Дело N А40-248166/2022

Резолютивная часть определения оглашена 14 декабря 2022 года

Полный текст определения изготовлен 16 декабря 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюниной К.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТ-ОРИОН" (127018, ГОРОД МОСКВА, СКЛАДОЧНАЯ УЛИЦА, 1, СТР.10, ОГРН: 5107746042300, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2010, ИНН: 7715844206, КПП: 771501001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: Минчев Алексей Вячеславович)

к ответчику УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКВЕ (115191, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА БОЛЬШАЯ ТУЛЬСКАЯ, 15, ОГРН: 1097746680822, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2009, ИНН: 7726639745, КПП: 772601001, РУКОВОДИТЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ: Майданов Игорь Иванович)

о взыскании убытков в размере 84 000, 00 руб.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

от заинтересованного лица: Власов Д.Е. по дов. от 17.01.2022г., удост, диплом;

УСТАНОВИЛ:

21.06.2021 г. Постановлением о назначении административного наказания по делу N 393/02/2021 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве признало виновным ООО "СТ-ОРИОН" в совершении административного правонарушения за нецелевое использование земельного участка с кадастровым номером 77.02:0021006:35, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Складочная, д. 1, стр. ю, в результате чего был назначен штраф в размере 700 000 (семьсот тысяч ) руб. 00 коп.

ООО "СТ-ОРИОН" не согласившись с указанным постановлением обратился в Арбитражный суд г. Москвы с жалобой на постановлении о назначении административного наказания.

11.03.2022 решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-228201/2021, вступившим в законную силу, указанное постановление отменено.

При этом между ООО "СТ-ОРИОН" и представителем Сердюковым В. А. был заключен договор на оказание юридических услуг N 49-АС от 26.10.2021, согласно которому Индивидуальный предприниматель Сердюков В. А. обязуется оказать услуги и совершить определенные действия в интересах заказчика по обжалованию постановления о назначении административного наказания от 21.06.2021 по делу N 393/02/2021.

ООО "СТ-ОРИОН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве о взыскании убытков в размере 84 000, 00 руб.

Изучив материалы дела и представленное ходатайство, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец фактически просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные по делу N А40-228201/2021 о признании незаконным постановление от 21.06.2021 по делу А40-228201/2021.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с ч. 1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При рассмотрении дела суд пришел к выводу о том, что требуемые обществом 2 денежные суммы относятся к категории судебных расходов, возмещаемых в соответствии со ст. 110 АПК РФ и не могут быть предъявлены ко взысканию путем подачи отдельного иска.

В силу ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Между тем, согласно п. 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" судебные расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах, подлежат взысканию в соответствии с главой 9 АПК РФ и не могут быть предъявлены ко взысканию путем подачи отдельного иска о взыскании убытков.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 148 АПК РФ в случае, если при принятии искового заявления установлено, что заявлено исковое требование о взыскании судебных расходов, которое подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 112 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения. Данная норма исключает возможность заявления требования о взыскании судебных расходов путем подачи самостоятельного искового заявления и предписывает разрешать эти требования в рамках того арбитражного дела, в процессе которого эти судебные расходы понесены.

Принимая во внимание, что предъявленные к возмещению за счет ответчика убытки понесены истцом при рассмотрении дела N А40-228201/2021, в котором постановление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве от 21.06.2021 по делу N 393/02/2021 признано незаконным и отменено, требования истца подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 8 ч.1 ст. 148 АПК РФ, учитывая что вопрос о возмещении судебных расходов подлежит рассмотрению в рамках того дела, в связи с которым они были понесены.

На основании изложенного, заявление по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с п.8 ч.1 ст.148 АПК РФ.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТ-ОРИОН" по делу N А40-248166/22-94-1907 без рассмотрения.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТ-ОРИОН" из доходов федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А. О. Харламов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка