Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2022 года Дело N А40-248145/2022

Судья Махалкин М.Ю.

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, ГОРОД МОСКВА, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1037739510423, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 7705031674)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВАЛЕРИЙ И КОМПАНИЯ" (123060, ГОРОД МОСКВА, МАРШАЛА РЫБАЛКО УЛИЦА, ДОМ 2, КОРПУС 6, Э 3 ПОМ I К 20 ОФ 97Ц, ОГРН: 1037739332311, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2003, ИНН: 7737102293)

о взыскании задолженности по договору от 25.07.2003 г. N М-05-020568 в размере 103 630 руб. 69 коп., пени в размере 28 430 руб. 02 коп.

УСТАНОВИЛ, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 АПК РФ, а именно:

- не приложены документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования (Договор N М-05-020568 от 25.07.2003, на который истец ссылается в исковом заявлении).

На основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление оставлялось без движения на срок до 21.12.2022, для устранения нарушений требований, установленных ст. 125, 126 АПК РФ, указанных в определении Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2022 об оставлении искового заявления без движения.

Копия определения Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2022 направлена в адрес истца по адресу государственной регистрации согласно выписке из ЕГРЮЛ: 123112, ГОРОД МОСКВА, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1 и получена адресатом 04.12.2022.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения истцом не устранены.

В соответствии с п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 129 АПК РФ суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

Возвращение искового заявления (заявления) не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Истцу разъясняется, что поскольку исковое заявление подано в суд в электронном виде, фактический возврат иска с приложенными к нему документами не производится.

Суд, руководствуясь п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 129 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление (заявление) с приложенными к нему документами возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Махалкин М. Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка