Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2023 года Дело N А40-247707/2017

Резолютивная часть определения оглашена 22 декабря 2022 года,

Определение в полном объеме изготовлено 12 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Чернухина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фунтовым Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "ШЕФ" о выдаче дубликата исполнительного листа

по обособленному спору о привлечении Вавилиной Марии Вячеславовны к субсидиарной ответственности

по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Компания Сольди Доро" (ОГРН 1147746097070, ИНН 7713783830)

с участием:

от взыскателя (заявителя) - не явился, извещен

от должника (ответчика) - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2018 ООО "Компания Сольди Доро" (ОГРН 1147746097070, ИНН 7713783830) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Плескачева Антонина Анатольевна.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2020 Вавилина Мария Вячеславовна привлечена к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Компания Сольди Доро" в размере 3 782 967 руб. 18 коп., в конкурсную массу должника с Вавилиной Марии Вячеславовны взысканы денежные средства в размере 3 782 967 руб. 18 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2020 принят способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, путем уступки права требования ООО "Шеф", ООО "Русский проект", арбитражному управляющему Плескачевой А.А., также в порядке процессуального правопреемства ООО "Компания Сольди Доро" заменено на кредитора ООО "Шеф" (ОГРН 1152310001678) по требованию в размере 1 913 866, 85 руб. Выдан исполнительный лист на взыскание указанной суммы, следующего содержания: "Взыскать с Вавилиной Марии Вячеславовны в пользу ООО "Шеф" денежные средства в размере 1 913 866,85 руб. субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Компания Сольди Доро".

Для принудительного исполнения определения суда от 22.10.2020 был выдан соответствующий исполнительный лист серии ФС 037783255.

16.11.2022 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "ШЕФ" о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС 037783255.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заявление рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению на основании следующего.

В обоснование заявления взыскатель ссылается, что исполнительный лист серии ФС N 037783255 судебными приставами не возвращен.

Согласно представленному в материалы дела постановлению об окончании исполнительного производства и возвращении ИД взыскателю от 20.06.2022, взыскание по исполнительному документу не производилось, в связи с чем исполнительный документ возвращается взыскателю.

Исполнительный лист в адрес ООО "Шеф" не поступил.

01.11.2022г. ООО "Шеф" направил в адрес Коптевское отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве заявление о направлении исполнительного листа взыскателю, согласно отчету об отслеживании отправления почтовым индикатором 34400076031149 запрос поступил в службу судебных приставов 01.11.2022, однако ответ до настоящего времени не получен.

В соответствии с нормами, изложенными в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (ст. 318 АПК РФ).

В силу пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для предъявления исполнительного листа к исполнению составляет три года.

Согласно части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

По смыслу указанной правовой нормы арбитражный суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа устанавливает следующие обстоятельства: факт утраты исполнительного листа; соблюдение заявителем срока, установленного частью 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; факт исполнения судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.

Заявитель представил доказательства утраты исполнительного листа, сведения о добровольном исполнении судебного акта у суда отсутствуют, одновременно должник доказательств исполнения судебного акта, не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Как участник гражданского оборота, должник действует своей волей и в своем интересе, а также несет риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Таким образом, суд считает, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 123, 150 , 151, 156, 180, 319, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о выдаче дубликата удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа серии N ФС 037783255 от 20.11.2020 делу N А40-247707/17-8-337 на принудительное исполнение определения суда от 22 октября 2020 года.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения настоящего определения

СУДЬЯ В.А. Чернухин.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка