Дата принятия: 26 января 2023г.
Номер документа: А40-247660/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2023 года Дело N А40-247660/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Огородниковой М.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовым В.А.
рассматривает в предварительном судебном заседании дело
по иску: ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОСТЕЛЕКОМ" (ОГРН: 1027700198767, ИНН: 7707049388)
к ответчику: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ" (ОГРН: 1026605766560, ИНН: 6664013640)
о взыскании денежных средств в размере 2 884 488 руб. 48 коп.
при участии:
от истца - не явился, извещен.
от ответчика - Джиоева Е.Н. по доверенности от 11.03.2022 г.
УСТАНОВИЛ:
ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ" о взыскании денежных средств в размере 2 884 488 руб. 48 коп.
В судебном заседании 26.01.2023 года не явился представитель истца, который считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по подсудности.
Рассмотрев ходатайство ответчика, суд пришел к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, согласно п. 13.4 заключенного Договора N 76897656 от 01.08.2020 г. (в редакции протокола разногласий к договору от 01.08.2020 г.) между ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" и АО "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ", споры сторон, не урегулированные в претензионном порядке, разрешаются в Арбитражном суде Свердловской области.
В соответствии со ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения ответчика.
Согласно ст. 37 АПК РФ, подсудность, установленная ст. 35 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о неподсудности дела Арбитражному суду г. Москвы и о наличии процессуальных оснований для передачи дела на рассмотрение Арбитражного суда Свердловской области на основании ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 3 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в десятидневный срок со дня его вынесения.
В связи с изложенным, спор подлежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 39, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить дело N А40-247660/22-7-1918 по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОСТЕЛЕКОМ" (ОГРН: 1027700198767, ИНН: 7707049388) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ" (ОГРН: 1026605766560, ИНН: 6664013640) о взыскании денежных средств в размере 2 884 488 руб. 48 коп. по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области (620075, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, ШАРТАШСКАЯ УЛИЦА, 4).
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья
М.С. Огородникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
