Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 20 декабря 2022г.
Номер документа: А40-247657/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2022 года Дело N А40-247657/2022

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Федоровой Д.Н. (единолично),

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: 1037739510423, ИНН: 7705031674)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАНЬЕ-СЕРВИС" (ОГРН: 1027739613670, ИНН: 7728179451)

о взыскании 250 500 руб. 42 коп.

УСТАНОВИЛ, что определением суда от 15.11.2022 исковое заявление было оставлено без движения на срок до 16.12.2022, в связи с нарушением требований, установленных пунктом 8 части 2 статьи 125, пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

· В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного порядка, если он предусмотрен федеральным законом.

· В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.

В связи с изложенным на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление оставлено без движения на срок до 16.12.2022, в течение которого истец должен был устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Поскольку исковое заявление, поступившее в суд 11.11.2022, представлено в электронном виде, то возвращение текста искового заявления и прилагаемых к нему документов, не производится.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный срок не устранены, руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить истцу.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: Д.Н. Федорова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать