Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2022 года Дело N А40-247209/2022

Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 27 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья - Кантор К.А. (единолично)

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником Журавлевым Д.И.

рассматривает в судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "И.Л.М. АГ" (109028, ГОРОД МОСКВА, ПОДКОПАЕВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 9, 2, ОГРН: 1027739385387, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2002, ИНН: 7709005668),

к Индивидуальный предприниматель АРАКЕЛОВ САМСОН ИГОРЕВИЧ (ОГРНИП: 317774600186519, ИНН: 772851743755, Дата присвоения ОГРНИП: 14.04.2017),

О взыскании задолженности по оплате арендных платежей в размере 840 322, 58 руб.; неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате арендных и иных платежей 353 368,91 руб.; неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате арендных и иных платежей с 01.10.2022 года по дату фактического исполнения решения суда исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки от суммы 840 322,58 руб.; и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии:

от сторон - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по оплате арендных платежей в размере 840 322, 58 руб.; неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате арендных и иных платежей 353 368,91 руб.; неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате арендных и иных платежей с 01.10.2022 года по дату фактического исполнения решения суда исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки от суммы 840 322,58 руб.

Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца заявил об отказе от исковых требований.

В соответствии с п.2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд установил, что заявление истца об отказе от иска подписано уполномоченным на то лицом, в связи с чем, суд считает возможным принять указанное заявление и прекратить производство по делу.

В соответствии с абзацем третьим подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд.

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 49, 110, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление об отказе от исковых требований удовлетворить.

Прекратить производство по делу N А40-247209/22-127-1916.

Возвратить АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "И.Л.М. АГ" из дохода Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 22 490 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 09.11.2022 N 120.

Взыскать с Индивидуальный предприниматель АРАКЕЛОВ САМСОН ИГОРЕВИЧ в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "И.Л.М. АГ" 2 447 руб. 00 коп. в счет оплаты государственной пошлины.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

К.А. Кантор


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка