Дата принятия: 11 января 2023г.
Номер документа: А40-246916/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 января 2023 года Дело N А40-246916/2022
Арбитражный суд в составе судьи Акименко О.А., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРОВМОНТАЖ-Р" (394055, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОРОНЕЖ ГОРОД, ВОРОШИЛОВА УЛИЦА, 9, ОФИС 1, ОГРН: 1083668038850, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2008, ИНН: 3665070740, КПП: 366501001) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦБМ" (125124, ГОРОД МОСКВА, ПРАВДЫ УЛИЦА, ДОМ 8, КОРПУС 13, ЭТАЖ 3, ПОМ.XVI,КОМН. N 51, ОГРН: 1107746941389, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2010, ИНН: 7714823235, КПП: 771401001) о взыскании 1 768 531,54 руб.
Без вызова сторон.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда от 02.12.2022 г. исковое заявление было оставлено без движения до 09.01.2023 г. по основаниям ст.ст.125, 126 АПК РФ, а именно:
- в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Истцом в материалы дела представлено платежное поручение об оплате госпошлины N 2262 от 31.10.2022г. в размере 9 074 руб.
Вместе с тем, судом установлено, что госпошлина, подлежащая оплате за рассмотрение настоящего искового заявления составляет 30 685 руб.
В связи с вышеизложенным, истцу предлагается доплатить госпошлину в размере 21 611 руб.
Поскольку по состоянию на 11.01.2022 года обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены, дополнительных документов в установленный в определении срок в суд не поступало, в связи, с чем на основании ст. 129 АПК РФ исковое заявление подлежит возвращению.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с теми же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 129 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Акименко О. А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
