Решение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 27 февраля 2023г.
Номер документа: А40-246797/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2023 года Дело N А40-246797/2022

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2023 года

Мотивированный текст решения изготовлен 27 февраля 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кретовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛ СЕРВИС" (121471, ГОРОД МОСКВА, РЯБИНОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 37, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ/КОМ. 3/41, ОГРН: 1077763639403, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2007, ИНН: 7729590103)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИ ЭМ ЭС" (108841, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ТРОИЦК, ТРОИЦК Г., ТРОИЦК Г., АКАДЕМИЧЕСКАЯ ПЛ., Д. 4, ЭТАЖ 18, ОФИС А9Ю, ОГРН: 1167746246975, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2016, ИНН: 7729496904)

о взыскании 25 318 652 руб. коп.

при участии:

от истца - Шашило Д.А. по доверенности N 5 от 05.11.2022 (Диплом ВСГ 0547350 от 28.06.2007)

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СИ ЭМ ЭС" о взыскании 25 318 652 руб. коп., с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшения размера исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам, без участия представителя ответчика и без представления ответчиком отзыва на иск в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "Глобал Сервис" (далее - Заимодавец, Истец) и ООО "Си Эм Эс" (далее - Заемщик, Ответчик) заключены договоры займа, по условиям которых Истец предоставил Ответчику займы, а Ответчик обязался возвратить суммы предоставленных займов и уплатить проценты за пользование займом.

В частности, между сторонами были заключены следующие договоры займа, по которым заемщику предоставлены следующие суммы займов:

- договор от 17.02.2020 N 02-20, предоставлен заем на сумму 4 000 000 руб. под 5, 5% годовых платежным поручением от 17.02.2020 N 67. Срок возврата займа с учетом дополнительного соглашения N 1 от 11.01.2021 к данному договору - 30.06.2021;

- договор от 12.02.2020 N 03-20, предоставлен заем на сумму 4 000 000 руб. под 5, 5% годовых платежным поручением от 14.02.2020 N 185. Срок возврата займа с учетом дополнительного соглашения N 1 от 11.01.2021 к данному договору - 31.12.2021;

- договор от 12.03.2020 N 04-20, предоставлен заем на сумму 3 800 000 руб. под 5, 5% годовых платежным поручением от 12.03.2020 N 330. Срок возврата займа с учетом дополнительного соглашения N 1 от 11.01.2021 -31.12.2021;

- договор от 20.06.2019 N 98/19, предоставлен заем на сумму 1 000 000 руб. под 5, 5% годовых платежным поручением от 21.06.2019 N 819. Срок возврата займа с учетом дополнительного соглашения N 2 от 31.10.2019 и дополнительного соглашения N 3 от 30.06.2020 к данному договору - 31.12.2021;

- договор от 14.08.2019 N 105/19 и дополнительное соглашение от 30.08.2019, предоставлен заем на сумму 2 800 000 руб. под 5, 5% годовых платежным поручением от 04.09.2019 N 121, от 13.08.2009 N 42. Срок возврата займа с учетом дополнительного соглашения N 3 11.01.2021 -30.06.2021;

- договор от 03.12.2019 NCMS 03-12/19-1, предоставлен заем на сумму 5 000 000 руб. под 5% годовых платежным поручением от 04.12.2019 N 542. Срок возврата займа с учетом дополнительного соглашения N 1 от 30.10.2020 - 31.12.2021;

- договор от 21.05.2020 NCMS 63-20, предоставлен заем на сумму 500 000 руб. под 5% годовых платежным поручением от 21.05.2020 N 806. Срок возврата займа с учетом дополнительного соглашенияN 1 от 11.01.2021 -31.12.2021.

Истец, предоставив Ответчику займы в объемах и сроки, установленные договорами займа, надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по договорам займа.

В нарушение условий договоров займа, Ответчик суммы займов не возвратил, начисленные проценты за пользование займом не уплатил.

Согласно исковому заявлению, задолженность ответчика по состоянию на 28.10.2022 составляет 21 100 000 руб.

Истец обратился к Ответчику с претензией от 10.10.2022 N 15, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Свои обязательства по договорам займодавец исполнил полностью, что подтверждается платежным поручениям.

Заемщик не выполнил своего обязательства по возврату займа.

Разделом 3 Договоров предусмотрен порядок уплаты и размер процентов за пользование займом.

Истцом произведен расчет процентов за пользование займом в размере 3 220 993 руб. 16 коп., из них: за пользование займом по Договору N 02-20 от 17.01.2020 составляет 611 780 руб. 82 коп., по Договору N 03-20 от 12.02.2020 составляет 595 506 руб. 85 коп., по Договору 98/19 от 20.06.2019 составляет 184 739 руб. 73 коп., по Договору N 04/20 от 12.03.2020 составляет 370 549 руб. 32 коп., по Договору N 105/19 от 14.08.2019 составляет 121 090 руб. 41 коп., по Договору CMS 03-12/19-1 от 03.12.2019 составляет 726 027 руб. 40 коп., по Договору CMS 63-20 от 21.05.2020 составляет 61 027 руб. 40 коп., по Договору N 04-20 от 12.03.2020 составляет 550 271 руб. 23 коп.

Следовательно, у Ответчика имеется обязанность, помимо суммы займа, уплатить Истцу проценты за его пользование в размере 3 220 993 руб. 16 коп.

Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспорено, контррасчет требований не представлен.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору N 02-20 от 17.01.2020 за период с 01.07.2021 по 31.12.2022 в размере 314 082 руб. 119 коп., по Договору N 03-20 от 12.02.2020 за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 составляет 175 835 руб. 62 коп., по Договору N 04-20 от 12.03.2020 за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 в 167 043 руб. 85 коп., по Договору 98/19 от 20.06.2019 за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 составляет 43 958 руб. 92 коп., по Договору N 105/19 от 14.08.2019 за период 01.07.2021 по 31.12.2022 составляет 54 964 руб. 40 коп., по Договору CMS 03-12/19-1 от 03.12.2019 за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 в размере 219 794 руб. 52 коп., по Договору CMS 63-20 от 21.05.2020 за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 в размере 21 979 руб. 45 коп.

Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по Договору в суд не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, ответчиком существенно нарушены условия Договора, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 309-310, 395, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 49, 65, 71, 110, 121-123, 156, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИ ЭМ ЭС" (ОГРН: 1167746246975, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2016, ИНН: 7729496904) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛ СЕРВИС" (ОГРН: 1077763639403, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2007, ИНН: 7729590103) задолженность в общем размере 21 100 000 руб., проценты за пользование займом в общем размере 3 220 993 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 997 658 руб. 95 коп., а также расходы по госпошлине в размере 149 593 руб.

Возвратить ООО "ГЛОБАЛ СЕРВИС" из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 4 680 руб., перечисленную по платежному поручению от 07.11.2022 N 598.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:

Л.С. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать