Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2022 года Дело N А40-246319/2022

Судья Гамулин А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления (заявления) Департамента городского имущества города Москвы

к АО "НИМИ им. В.В. Бахирева"

о взыскании задолженности в размере 497 757 руб. 44 коп., пени в размере 1 050 860 руб. 81 коп.,

а также ознакомившись с приложенными к исковому заявлению (заявлению) документами,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы поступило исковое заявление (заявление) Департамента городского имущества города Москвы к АО "НИМИ им. В.В. Бахирева" о взыскании задолженности в размере 497 757 руб. 44 коп., пени в размере 1 050 860 руб. 81 коп.

Определением судьи Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2022г. названное исковое заявление (заявление) оставлено без движения в связи со следующим.

В нарушение п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению (заявлению) не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец (заявитель) основывает свои требования.

В исковом заявлении истец ссылается на договор N М-09-700028 от 25.09.1997. Указанный договор к исковому заявлению не приложен.

Приложение к исковому заявлению N 1 отсутствует, о чем составлен акт работниками канцелярии Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2022г.

При этом истцу (заявителю) было предложено в срок до 16.12.2022г. представить в суд доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения.

Истец (заявитель) не представил в суд доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 129 АПК РФ, названное исковое заявление (заявление) подлежит возвращению заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 104, 129, 184, 185 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление (заявление) Департамента городского имущества города Москвы к АО "НИМИ им. В.В. Бахирева" о взыскании задолженности в размере 497 757 руб. 44 коп., пени в размере 1 050 860 руб. 81 коп. возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Приложение:

копия акта канцелярии суда на 1-м листе.

Судья А.А. Гамулин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка