Дата принятия: 19 декабря 2022г.
Номер документа: А40-246279/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2022 года Дело N А40-246279/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирнова Г.Э., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления (заявления) Наглиашвили Руслана Омариевича об отмене штрафа в сумме 158 145 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2022 поступившее заявление оставлено без движения как не соответствующее требованиям п. 3 ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 126 АПК РФ.
В этой связи указанным определением суд предложил заявителю представить соответствующие документы.
Согласно реестру почтовых отправлений, определение суда от 14.11.2022 направлено в адрес заявителя (трек-номер 14579177587148), указанный им в поданном заявлении, а также информация об оставлении заявления без движения размещена на сайте https://kad.arbitr.ru/.
При таких данных, учитывая, что со стороны суда в настоящем случае были предприняты все действия, направленные на извещение заявителя о результатах рассмотрения поданного им заявления, суд полагает, что у заявителя в настоящем случае имелось достаточное количество времени для устранения обстоятельств, вызвавших оставление заявления без движения.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, Арбитражный суд города Москвы возвращает заявление Наглиашвили Руслана Омариевича об отмене штрафа в сумме 158 145 руб.
Также, суд отмечает, что определением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2022 заявление Наглиашвили Руслана Омариевича к ИФНС России N 3 по г. Москве, УФНС России по г. Москве об отмене решения от 11.08.2022 N 6106, уменьшении штрафа до 1000 руб. оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
В соответствии с ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
В связи с поступлением заявления в электронном виде фактический возврат заявления и приложенных к нему документов не производится (параграф 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125-126, 128, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Наглиашвили Руслана Омариевича об отмене штрафа в сумме 158 145 руб. возвратить заявителю.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Г.Э. Смирнова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
