Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 23 декабря 2022г.
Номер документа: А40-246144/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2022 года Дело N А40-246144/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Немтиновой Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ 1-Й, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1,, ОГРН: 1037739510423, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 7705031674, КПП: 770301001)

к Косова Елена Викторовна о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 16.11.2022 иск ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ заявленный к Косовой Елене Викторовне о взыскании, оставлен без движения в связи с нарушением истцом требований п. 3 ч. 2 ст. 125 АПК РФ.

Названным определением истцу было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив соответствующие документы в канцелярию суда или направить их почтой с тем расчетом, чтобы они были получены судом до 16.12.2022.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направлялась истцу по адресу, указанному истцом в исковом заявлении и согласно данным сайта "Почта России", вручена адресату 21.11.2022.

Определение от 16.11.2022 об оставлении иска без движения размещено на сайте в сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru 17.11.2022. Истец, как инициатор судебного процесса, должен был интересоваться судьбой заявленного им иска.

Истец в установленный судом срок, достаточный для устранения нарушений, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранил, истребованные определением от 16.11.2022 документы в полном объеме не представил, о невозможности их предоставления суду не сообщил, в связи с чем на основании части 4 статьи 128 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы возвращаются заявителю в порядке статьи 129 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах ответственность за наступление неблагоприятных последствий в виде возвращения иска в силу статьи 9 АПК РФ возлагается на истца.

Руководствуясь частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по делу N А40-246144/22-142-1916 возвратить ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок с даты его вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Приложение: отсутствует, так как иск подан в электронном виде.

Судья Е.В. Немтинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать