Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2023 года Дело N А40-245699/2022

г. Москва Дело N А40-245699/22-43-1897 17. 01. 2023 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " ИК Энергия " (ОГРН 1187847126103) к ООО " МеталлКоутинг " (ОГРН 1187154010075)

о взыскании 7 039 932 руб. 29 коп. - долга, пени, процентов. проценты по день фактической уплаты суммы долга,

в заседании приняли участие: от истца - Морева А.В., доверенность N 68 от 14.12.2022 г., от ответчика - Моисеев А.Г., доверенность б/н от 27.12.2022 г.

Изучив, имеющиеся в деле, документы, заслушав представителей, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец направил в предварительное судебное заседание представителя, который представил истребованные судом документы; не заявил каких-либо возражений против удовлетворения ходатайства ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, указывая на то, что истцу не было известно о введении в отношении ответчика процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве); каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в предварительное судебное заседание, который представил отзыв на исковое заявление, в котором заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, указывая на то, что в отношении ответчика 26.04.2022 г. введена процедура наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве), рассматриваемому Арбитражным судом Тульской области N А68-2377/2021; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, по мнению суда, следует удовлетворить, исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку в отношении ответчика - ООО " МеталлКоутинг " (ОГРН 1187154010075) определением Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-2377/2021 о несостоятельности (банкротстве) от 26.04.2022 г. введена процедура наблюдения, а в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 63 ФЗ РФ N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. " О несостоятельности (банкротстве) " все требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного ФЗ РФ N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. порядка, а, следовательно, заявленные требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве, поскольку заявленные истцом требования не являются текущими платежами.

Госпошлина по делу в сумме 58 200 руб. 00 коп., уплаченная истцом при предъявлении иска по платежному поручению N 8188 от 28.10.2022 г. при оставлении искового заявления без рассмотрения, подлежит возврату истцу, в соответствии со ст. 104 АПК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

В соответствии с изложенным, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 102-104, п. 4 ч. 1 ст. 148, 149, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения удовлетворить.

Исковое заявление ООО " ИК Энергия " (ОГРН 1187847126103) к ООО " МеталлКоутинг " (ОГРН 1187154010075) о взыскании 7 039 932 руб. 29 коп. - долга, пени, процентов. проценты по день фактической уплаты суммы долга оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО " ИК Энергия " (ОГРН 1187847126103) из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 58 200 руб. 00 коп., уплаченную истцом по платежному поручению N 8188 от 28.10.2022 г., в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок дня принятия.

Судья Романов О. В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка