Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 12 января 2023г.
Номер документа: А40-245422/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2023 года Дело N А40-245422/2022

Резолютивная часть определения объявлена 11 января 2023 года

Полный текст определения изготовлен 12 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.И. Малыгиным, рассмотрев дело по иску

БАНК ГПБ (АО) (ИНН 7744001497)

к ООО "ТРА СЕРВИС" (ИНН 9704009214)

о взыскании 7 218 358 руб. 00 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Алешина Максима Борисовича.

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание. В судебное заседание явились:

от истца - Якушев Р.С., доверенность от 02.06.2021;

от ответчика - Алешин М.Б., директор, Белецкая Я.А., доверенность 01.12.2022.

от третьего лица - Алешин М.Б.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда, ходатайств не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда..

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

БАНК ГПБ (АО) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ТРА СЕРВИС" о взыскании 7 218 358 руб. 00 коп., в том числе задолженность по банковской гарантии N 031089- ЭБГ6/21 в размере 7 218 358, 00 рублей, из которых 6 986 000,00 руб. - возмещение гаранту за выплату по банковской гарантии, 232 358,00 руб. - сумма неустойки за просрочку оплаты возмещения по гарантии

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 АПК РФ.

В силу диспозитивности стороны, заключая мировое соглашение, самостоятельно определяют объем прав и обязанностей по отношению к друг другу, сами, устанавливая сроки исполнения обязательства.

Правовая природа мирового соглашения состоит в отказе от судебной защиты и урегулировании ими самостоятельно существовавшего между ними спора о праве.

Заключая мировое соглашение, его участники действуют на свой страх и риск и свободны в определении его условий.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 АПК РФ), а так же задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 части 1 статьи 2 АПК РФ) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

Частью 6 статьи 141 АПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.

Стороны ходатайствуют на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы.

Судом установлено, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 104, 138-142, ч. 2 ст. 150, ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 19 декабря 2022 года в редакции, подписанной сторонами:

""Газпромбанк" (Акционерное общество) (ОГРН 1027700167110, ИНН 7744001497) в лице Кузьминой Татьяны Михайловны, действующей на основании доверенности N Д-30/1820 от 18.05.2021 (далее по тексту - Банк ГПБ (АО)/Кредитор), с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "ТРА СЕРВИС" (ОГРН 1197746757966, ИНН 9704009214) в лице генерального директора Алешина Михаила Борисовича, действующего на основании Устава (далее по тексту - ООО "ТРА СЕРВИС"/Должник), с другой стороны,

заключили в соответствии с ч. 4 ст. 49, ст. 139, ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны подтверждают, что общая задолженность Должника перед Кредитором по Договору о выдаче банковской гарантии N 031089-ЭБГ6/21 от 29.12.2021 (далее - Банковская гарантия) по состоянию на 28.10.2022 (включительно) составляет 7 218 358, 00 рублей (Семь миллионов двести восемнадцать тысяч триста пятьдесят восемь рублей), включая 6 986 000,00 руб. - возмещение Банку ГПБ (АО) за оплату от 30.09.2022 по требованию бенефициара - Верховного суда Российской Федерации по Банковской гарантии, 232 358,00 руб. - сумма неустойки за просрочку оплаты возмещения по Банковской гарантии.

2. В соответствии со статьей 414 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства Должника, указанные в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, прекращаются новацией.

3. С даты утверждения Арбитражным судом города Москвы настоящего Мирового соглашения ООО "ТРА СЕРВИС" принимает на себя новое обязательство, а именно обязательство оплатить Банку ГПБ (АО) сумму в размере 7 218 358, 00 рублей (Семь миллионов двести восемнадцать тысяч триста пятьдесят восемь рублей) (далее по тексту - Сумма задолженности).

ООО "ТРА СЕРВИС" погашает Сумму задолженности в соответствии со следующим графиком:

Этап

Срок оплаты

Сумма платежа, руб.

Остаток основного долга, руб.

1

12.01.2023

2 165 507, 40

5 052 850, 60

2

12.02.2023

1 010 570, 12

4 042 280, 48

3

12.03.2023

1 010 570, 12

3 031 710, 36

4

12.04.2023

1 010 570, 12

2 021 140, 24

5

12.05.2023

1 010 570, 12

1 010 570, 12

6

12.06.2023

1 010 570, 12

0

4. Стороны установили, что датой исполнения обязательств по погашению Суммы задолженности на каждом из этапов, указанных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, является дата поступления денежных средств на счет Банка ГПБ (АО) для зачисления денежных средств, указанный в пункте 14 настоящего Мирового соглашения.

5. ООО "ТРА СЕРВИС" вправе досрочно погасить Сумму задолженности.

6. Стороны подтверждают, что в обеспечение надлежащего исполнения Должником нового обязательства по погашению Суммы задолженности, предусмотренной пунктом 3 настоящего Мирового соглашения, между Кредитором и Алешиным Михаилом Борисовичем (Паспорт РФ 4507 043100, выдан 23.12.2004 ОВД Дорогомилово города Москвы, ИНН 772577092761, СНИЛС 114-845-711 56) заключен договор поручительства.

7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Мировому соглашению по погашению задолженности в размерах и/или сроки, предусмотренных пунктами 3, 9 настоящего Мирового соглашения, Банк ГПБ (АО) вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о принудительном исполнении настоящего Мирового соглашения и взыскании всей Суммы задолженности без соблюдения графика погашения задолженности, предусмотренного в настоящем Мировом соглашении.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Должник обязуется компенсировать Кредитору судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в Арбитражном суде города Москвы в размере 59 092, 00 руб. (пятьдесят девять тысяч девяносто два рубля) и перечислить указанные средства на счет Банка ГПБ (АО) для зачисления денежных средств, указанный в пункте 14 настоящего Мирового соглашения, до 12.01.2023.

10. Мировое соглашение составлено в 5 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, три экземпляра для Кредитора, по одному экземпляру для Должника и Арбитражного суда города Москвы.

11. Стороны просят Арбитражный суд города Москвы утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-245422/22-98-1873.

12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

13. Последствия прекращения производства по делу А40-245422/22-98-1873 в связи с утверждением Арбитражным судом города Москвы настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.".

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:

В.С. Каленюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать