Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2022 года Дело N А40-245393/2022

Судья К.В. Вольская

рассмотрев исковое заявление ООО "ИНЖГИПРОСТРОЙ" (ОГРН 1207700251681)

к ответчику ИП ВЕРБЕНКО ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ (ОГРНИП 318344300038918)

о взыскании 400 975, 34 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 17.11.2022 исковое заявление оставлено без движения на срок до 19.12.2022.

29.11.2022 в суд поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований, за подписью генерального директора И.Л. Брижатый.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Арбитражный суд, рассмотрев поступившее от истца заявление, исходя из того, что исковое заявление не было принято к производству суда, а от истца поступило заявление об отказе от иска, приходит к выводу, что иск подлежит возврату истцу на основании п.3 ч.1 ст.129 АПК РФ.

С учетом изложенного, заявление подлежит возвращению заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 129 АПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 104, 129, 184, 185 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные законодательством.

Судья К.В. Вольская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка