Дата принятия: 19 декабря 2022г.
Номер документа: А40-245366/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2022 года Дело N А40-245366/2022
Резолютивная часть определения объявлена 13 декабря 2022 года
Полный текст определения изготовлен 19 декабря 2022 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Паньковой Н.М. (единолично)
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллаевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску ООО "СТРОЙ-СТК" (115409, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОСКВОРЕЧЬЕ-САБУРОВО, КАШИРСКОЕ Ш., Д. 43, К. 5, ЭТАЖ/ПОМ 2/212, ОГРН: 1147746055093, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2014, ИНН: 7723896423)
к ООО "ТРАСТ" (143002, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ОДИНЦОВСКИЙ Г.О., ОДИНЦОВО Г., ОДИНЦОВО Г., ЮЖНАЯ УЛ., Д. 8А, ЭТ. 3, ОФИС 308, ОГРН: 1191832019092, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2019, ИНН: 1841088527)
о взыскании 5 056 031 руб.
при участии:
от истца - Мирончук Р.Н. диплом, доверенность от 15.09.2022;
от ответчика - Вьюжанин А.А. диплом, доверенность 10.12.2022
УСТАНОВИЛ:
ООО "СТРОЙ-СТК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ТРАСТ" о взыскании задолженности в общем размере 5 056 031 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2).
В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 февраля 2004 года N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.
Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.
В соответствии с положениями статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом, не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя (часть 1). Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2). Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (часть 4).
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение (часть 5 статьи 141 АПК РФ).
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Арбитражный суд города Москвы, проверив представленное сторонами на утверждение мировое соглашение, на его соответствие выше приведенным нормам процессуального права, считает его подлежащим утверждению, так как оно соответствует закону и не нарушает прав других лиц.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 41, 49, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 151, 184-188 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить Мировое соглашение, заключенное между ООО "СТРОЙ-СТК" и ООО "ТРАСТ" на следующих условиях:
Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 5 062 480 рублей.
Ответчик обязуется производить оплату задолженности по следующему графику:
- сумма основного долга в размере 5 014 200 рублей будет выплачена Истцу, не позднее 31 декабря 2022 года;
- 48 280 рублей оплату госпошлины - будет выплачена Истцу, не позднее 31 декабря 2022 года;
В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде взыскания:
- процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 830, 80 рублей;
- процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства;
Просим Арбитражный суд города Москвы утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-245366/22-172-1860.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда города Москвы.
Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы.
Последствия прекращения производства по делу N А40-245366/22-172-1860, предусмотренные ст. 150, 151 АПК РФ, нам известны и понятны.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.
Судья:
Н.М. Панькова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка