Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2023 года Дело N А40-2451/2023

Дело N А40-2451/23-157-5"Ф"

Арбитражного суда города Москвы в составе судьи Стасюка А.А.

рассмотрев заявление гражданина-должника Смирнова Кирилла Витальевича (07.03.1977 г.р., СНИЛС 134-587-485-91, ИНН 760200404706, место рождения: г. Ярославль) о признании его несостоятельной (банкротом) и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 10.01.2023 (по почте) поступило заявление гражданина-должника Смирнова К.В. о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно п. 1 ст. 44 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также - Закон о банкротстве) если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных ст. 36-41 Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

При решении вопроса о принятии заявления Смирнова К.В. к производству арбитражного суда установлено, что заявление не отвечает предъявляемым к нему требованиям и подлежит оставлению без движения на основании следующего.

В нарушение п.3 ст. 213.4 Закона о банкротстве к заявлению о признании гражданина банкротом не приложены:

- документы, подтверждающие наличие задолженности, основание её возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, в том числе, кредитные договоры, заключенные со следующими кредиторами: АО "Тинькофф Банк", ООО КБ "АйМаниБанк".

В качестве подтверждения задолженности должником может быть представлен кредитный отчёт по субъекту кредитной истории, однако указанный документ не будет принят судом в качестве допустимого доказательства при отсутствии первоисточника указанных данных.

Суд также отмечает, что серия и номер паспорта, представленного в материалы дела, отличается от указанного на первой странице заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

На основании изложенного, в соответствии со ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление Смирнова К.В. о признании его несостоятельным (банкротом) подлежит оставлению без движения на срок до 19.02.2023, в течение которого должник должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд города Москвы к указанному сроку.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь ст. ст. 32, 44, 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 126, 128, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление Смирнова Кирилла Витальевича, без движения на срок до 19.02.2023, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Направить заявителю копию определения об оставлении заявления без движения.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 44 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

Судья:

А.А. Стасюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка