Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N А40-244795/2022

Судья Н.П. Тевелева,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ООО "Градэр" (ИНН: 6923005418)

к АО "ВЭБ-Лизинг" (ИНН: 7709413138)

о взыскании 703 435 руб. 30 коп.

УСТАНОВИЛ, что исковое заявление, поступившее в суд 08.11.2022, подано с нарушением требований, установленных ч.3 ст.125, п.п.1, 2,3,7 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 17.11.2022 (опубликовано 18.11.2022) предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок до 19.12.2022.

Определение суда направлено истцу 13.12.2022 (почтовый идентификатор 14579178561635) вручено 20.12.2022.

Между тем, обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены.

Ходатайств, заявлений о продлении процессуальных сроков истцом не подано.

В силу части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии иска установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В силу части 3 статьи 8 АПК РФ, арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия (часть 3 статьи 41 АПК РФ).

На основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление оставлялось без движения на срок до 19.12.2022, для устранения указанных нарушений ст.ст. 125, 126 АПК РФ.

Поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в установленный срок не устранены, истец не проявляет интерес к поданному исковому заявлению, не исполняет определение суда, руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 ст. 129 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление от 08.11.2022, поступившее в суд 08.11.2022, возвратить истцу.

2. Возвращение искового заявления (заявления) не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Учитывая подачу искового заявления в электронном виде, фактическому возврату материалы не подлежат.

4. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯ Н.П. Тевелева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка