Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 19 декабря 2022г.
Номер документа: А40-244686/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2022 года Дело N А40-244686/2022

Арбитражный суд г. Москвы в составе

Судьи Кантор К. А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАГЛ" (115582, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОРЕХОВО-БОРИСОВО ЮЖНОЕ, ДОМОДЕДОВСКАЯ УЛ., Д. 28, ОГРН: 1207700186066, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2020, ИНН: 9721098990),

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОРАБЛИК-Р" (117639, ГОРОД МОСКВА, ЧЕРТАНОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 1В, КОРПУС 1, ЭТ/ПОМ/КОМ 2/XXII/4, ОГРН: 5067746847482, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2006, ИНН: 7726549587),

О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды N 240-Б от 30.06.2017 в размере 1 020 995 руб. 74 коп.; суммы неустойки за несвоевременную оплату арендной платы по договору аренды N 240-Б от 30.06.2017, рассчитанную по 03.11.2022 года в размере 196 031 руб. 18 коп., с последующим начислением с 04.11.2022 года до даты фактического исполнения обязательства по оплате; суммы неустойки за несвоевременное внесение гарантийного взноса по договору аренды N 240-Б от 30.06.2017 рассчитанную по 03.11.2022 года в размере 10 660 806 руб. 48 коп., с последующим начислением с 04.11.2022 года до даты фактического исполнения обязательства по оплате; и приложенные к исковому заявлению документы

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 15 ноября 2022 г. исковое заявление было оставлено без движения и истцу было предложено в срок до 15.12.2022 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Данные обстоятельства в срок, установленный в определении суда, истцом не устранены, конверт с копией определения возвращен в арбитражный суд за истечением срока хранения.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению заявителю на основании п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ.

Руководствуясь п.4 ч.1 и ч.2 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Кантор К.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать