Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 22 февраля 2023 года Дело N А40-244551/2022

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С.

протокол судебного заседания вел секретарь Белова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И ИСПЫТАНИЙ В Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (117418, ГОРОД МОСКВА, НАХИМОВСКИЙ ПРОСПЕКТ, 31, ОГРН: 1027700066415, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 7727061249) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙИНВЕСТ" (141407, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ХИМКИ Г.О., ХИМКИ Г., ХИМКИ Г., МОЛОДЕЖНАЯ УЛ., Д. 6, ПОМЕЩ./КОМ 003/3, ОГРН: 1215000013821, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2021, ИНН: 5047248013)

об обязании устранить недостатки

При участии представителей:

от истца: Лапин В.В.., доверенность от 20.12.2022

от ответчика: Глоба С.В. Ген. Директор

УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И ИСПЫТАНИЙ В Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙИНВЕСТ" с требованием об обязании безвозмездно устранить недостатки (дефекты) работ, выполненных по договору от 06.09.2021 N 20- 15/093/Кол-1088/21, осуществив перекраску здания истца в полном объеме в соответствии с требованиями договора от 06.09.2021 N 20-15/093/Кол-1088/21, с использованием материалов в соответствии со сметой к договору.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в удовлетворении иска возражал, поддержал доводы отзыва.

Протокольным определением от 13 февраля 2023 года суд отклонил ходатайство ответчика об истребовании исполнительной документации по предыдущим работам по ремонту и покраске данного фасада (акты, смету, сертификаты, паспорта на материал, товарно- накладные, счета на материал) в срок до 01.03.2023 путем его направления непосредственно в арбитражный суд.

Суд рассмотрев ходатайство ответчика, не находит оснований для его удовлетворения.

Пунктом 4 статьи 66 АПК РФ предусмотрено право лица, участвующего в деле, и не имеющего возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

По смыслу статьи 66 АПК РФ истребуемые доказательства должны отвечать требованиям статей 67, 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств в арбитражном процессе.

Таким образом, статья 66 АПК РФ закрепляет процессуальный порядок, при котором возможно удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств.

Кроме того истребование доказательств при рассмотрении иска, в порядке, указанном в статье 66 АПК РФ, является правом суда и не может быть истолковано как возложение на суд обязанности по сбору доказательств по делу.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 06.09.2021 между ФБУ "Ростест-Москва" (далее - Заказчик, Истец) и ООО "СтройИнвест" (далее - Подрядчик, Ответчик) был заключен договор на выполнение работ N 20- 15/093/Кол-1088/21.

Предметом указанного договора являлось выполнение работ по ремонту и окраске фасада здания (далее - Работы), расположенного по адресу: 140408, Московская область, г. Коломна, ул. Октябрьской революции, д. 347, Коломенский филиал ФБУ "Ростест-Москва" (далее - Объект), в объеме Технического задания (Приложение N 1 к Договору).

Общая стоимость Работ по Договору в соответствии с пунктом 2.1. Договора составляла 1 640 000 руб.

Работы в соответствии с предметом Договора Подрядчиком были выполнены в срок. Отчетные документы были представлены Заказчику и им подписаны без возражений, что подтверждается Актом сдачи-приемки выполненных работ (форма КС-2) от 21.11.2021 года, Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 21.11.2021 года.

Заказчик выполненные работы оплатил в соответствии с условиями Договора, что подтверждается платежным поручением N 622510 от 30.11.2021.

Позднее, Заказчиком было установлено некачественное выполнение работ Подрядчиком, о чем 24.06.2022 года был составлен Акт осмотра состояния лакокрасочного покрытия фасада здания (далее - Акт).

Для осмотра и фиксации выявленных недостатков в работах Заказчик вызвал Подрядчика, что подтверждается отчетом о доставке почтового отправления N ED229199708RU. Подрядчик для составления акта не явился (письмо N 24/06-2022 от 24.06.2022), не возражал о составлении акта в его отсутствие, в связи с чем, Акт составлен без участия представителей Подрядчика, о чем сделана пометка.

Согласно пункту 7.1. Договора срок предоставления гарантий качества на выполненные Работы и на использованные в процессе выполнения Работ материалы и оборудование - 12 (двенадцать) месяцев с момента завершения Работ и подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Гарантии качества распространяются на все материалы и работы, выполненные Подрядчиком по Договору.

В соответствии с пунктами 7.2. - 7.3. Договора неисправности, возникающие в период гарантийного срока, должны устраняться Подрядчиком в срок не более 10 (десяти) календарных дней с момента поступления уведомления. При обнаружении неисправностей в гарантийный период Заказчик направляет Подрядчику посредством электронной почты, телефонной связи и пр. уведомление на устранение данных неисправностей. Подрядчик регистрирует полученное уведомление и в течение 2 часов после его получения сообщает Заказчику посредством электронной почты, либо факсимильной связи и телефонной связи номер зарегистрированного уведомления, дату проведения Работ по уведомлению, Ф.И.О. и контактный телефон лица, ответственного за проведение Работ.

Гарантийный срок на Работы, оборудование, материалы, комплектующие и т.п., которые будут исправлены и/или в которых будут устранены недостатки, продлевается соразмерно периоду их исправления и/или устранения недостатков. Гарантийный срок на замененное оборудование и материалы устанавливается в соответствии с п. 7.1. Договора.

По результатам составления акта выявленных недостатков 29.06.2022 в адрес Подрядчика была направлена претензия о необходимости устранения недостатков в установленные сроки, что подтверждается отчет Почты России N 80099773977967.

В ответ на претензию в адрес Заказчика Подрядчик направил ответ на претензию N 03/08- 2022 от 03.08.2022, в которой указал, что не согласен с выводами, содержащимися в акте выявленных недостатков от 24.06.2022, по причине отсутствия в смете полного объема необходимых работ по подготовке к окраске. Вместе с тем, Поставщик краски готов предоставить краску фасадную ВД-АК-11, колерованную в цвет 3002 в количестве 1/2 от приобретенного Вами объема, что составляет 90 кг., что должно хватить закрасить проблемные места. В то же время Подрядчик заявил об отсутствии возможности предоставить гарантию на данные работы, в виду недостаточной подготовки стен.

Заказчик направил в адрес Подрядчика претензию N Юр8-7/176 от 16.08.2022.

В указанной претензии Заказчик не согласен с доводами Ответчика об отсутствии в локальной сметной документации необходимых видов работ и объемов для надлежащего исполнения обязательств по Договору. В соответствии с пунктом 4.1. Договора Подрядчик до начала выполнения Работ, но не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты заключения Договора, предоставляет на утверждение Заказчику смету на весь объем выполняемых Работ, получает у Заказчика утвержденную им смету для выполнения данных Работ. Согласно пункту 6.4.11. Договора Подрядчик обязан гарантировать качественное и безопасное выполнение всех этапов производства Работ. Выполнять Работы в соответствии со всеми действующими нормативными документами на данный вид Работ.

В соответствии с пунктом 6.4.15. Договора Подрядчик обязан письменно уведомлять Заказчика об обстоятельствах, замедляющих ход Работ, либо делающих их выполнение невозможным, о неблагоприятных для Заказчика последствиях выполнения его указаний, о способе исполнения Работ или иных, не зависящих от Подрядчика обстоятельств, которые могут ухудшить результат выполняемой Работы.

ФБУ "Ростест-Москва" не согласовало оплату 60 000 окраску стен по письму N 03/08-2022 от 03.08.2022 г. и требовало исполнить гарантийные обязательства надлежащим образом в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента получения требования.

Указанная претензия была направлена в адрес Ответчика 16.08.2022 реестровый номер Почты России N 80095475087713. Ответчик данное отправление не получил, письмо было возвращено Истцу 25.09.2022 в связи с истечением срока хранения.

Ненадлежащее исполнение своих обязательств ответчиком послужило причиной для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Положениями строительных правил, установлены нормы и правила, надлежащее соблюдение которых при капитальном ремонте общего имущества исключает ненадлежащее качество выполненных работ и, как следствие, причинение вреда собственникам жилых помещений.

Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы установлена в статье 723 ГК РФ, в соответствии с которой в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования, заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

При обнаружении в течение гарантийного срока недостатков, указанных в пункте 1 статьи 754 ГК РФ, заказчик должен заявить о них подрядчику в разумный срок по их обнаружении (пункт 4 статьи 755 ГК РФ).

Смысл гарантийного срока заключается в том, что подрядчик гарантирует заказчику, что в течение обусловленного периода времени результат работ будет сохранять свои полезные свойства.

Кроме того, согласно статье 716 ГК РФ Подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении:

- непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи;

- возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе

исполнения работы;

- иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы, либо создают невозможность ее завершения в срок.

Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.

В период выполнения работ по Договору Заказчик не получал уведомления от Подрядчика о возможном наступлении негативных последствий при выполнении работ с указанным объемом. В этой связи Подрядчик лишен права ссылаться на указанные обстоятельства.

Кроме того, как указывалось ранее, в соответствии с пунктом 7.1. Договора Срок предоставления гарантий качества на выполненные Работы и на использованные в процессе выполнения Работ материалы и оборудование - 12 (двенадцать) месяцев с момента завершения Работ и подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Гарантии качества распространяются на все материалы и Работы, выполненные Подрядчиком по Договору.

Гарантийный срок на момент предъявления претензий по качеству выполненных работ не истек, а, следовательно, Подрядчик обязан устранить выявленные недостатки в работах в установленные сроки, за свой счет.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что ответчиком были нарушены обязательства по договору от 06.09.2021 N 20-15/093/Кол-1088/21, мотивированных доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, требование об обязании безвозмездно устранить недостатки (дефекты) работ, выполненных по договору от 06.09.2021 N 20- 15/093/Кол-1088/21, осуществив перекраску здания истца в полном объеме в соответствии с требованиями договора от 06.09.2021 N 20-15/093/Кол-1088/21, с использованием материалов в соответствии со сметой к договору подлежат удовлетворению.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Суд, рассмотрев иные доводы ответчика, отклоняет их, ввиду того, что они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на неверном толковании права.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 2, 307, 309, 310, 330, 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 4, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙИНВЕСТ" (141407, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ХИМКИ Г.О., ХИМКИ Г., ХИМКИ Г., МОЛОДЕЖНАЯ УЛ., Д. 6, ПОМЕЩ./КОМ 003/3, ОГРН: 1215000013821, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2021, ИНН: 5047248013) безвозмездно устранить недостатки (дефекты) работ, выполненных по договору от 06.09.2021 N 20- 15/093/Кол-1088/21, осуществив перекраску здания истца в полном объеме в соответствии с требованиями договора от 06.09.2021 N 20-15/093/Кол-1088/21, с использованием материалов в соответствии со сметой к договору.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙИНВЕСТ" (141407, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ХИМКИ Г.О., ХИМКИ Г., ХИМКИ Г., МОЛОДЕЖНАЯ УЛ., Д. 6, ПОМЕЩ./КОМ 003/3, ОГРН: 1215000013821, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2021, ИНН: 5047248013) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И ИСПЫТАНИЙ В Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (117418, ГОРОД МОСКВА, НАХИМОВСКИЙ ПРОСПЕКТ, 31, ОГРН: 1027700066415, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 7727061249) 6 000 (шесть тысяч) руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

М.С. Новиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка